歌舞还是传统百老汇室内剧舞台群舞风格,而剧情更接近校园美剧(小学生,初中生)类别,故事情节有些老套。。。还是老问题。。。剧情和歌舞还是有明显割裂感,而且歌舞比重过低。。。只能称之为故事片吧
这不挺好的吗?喜剧,短平快。要笑点有笑点,要内涵有内涵,要温情有温情。
边做手帐边播这种憨电影,头都不用抬,哈哈哈哈
谈不上差,但是这种电影也就吃吃饭乐呵乐呵!
没有高分说得那么好,也没有低分说得那么夸张,所以我给中间分数哈哈哈哈哈哈
看似有点像算是一个烂片的样子 确拍的很有味道和情怀·
降维打击?很多资本都在关注低维度产业,其实只是在他们眼里的低维度,所需要的付出和具备的实力却一点也不低,这或者就是此片留下的一点点思考吧,笑料可以,就是情感交代不明确,感觉突然就结束了
感觉还是挺用心的,只是剧情太过俗套,没有亮点
小品界的MTV,其实还是很不错的。观众想看的,都照顾到了~
②开篇旁白跟主线剧情文不对题。跟旁白搭配的剧情应是:男主自己是烧烤店主,为维护自家招牌/保护美食街,参加比赛,PK连锁烧烤店的资本入场,最终赢得比赛。剧情虽然俗套,但爽点足。 而且为了跟开头旁白衔接,以倒叙开始,插入事件起因,结构影响观众共鸣。
导演: 崔志佳 / 王梓
《烧烤之王》基本还停留在崔志佳小品式的创作思维,疯狂融梗,建立矛盾。小品演员做电影,优势在于对故事代入,背景交代有非常高效的创作思维。本片的核心矛盾在影片开始十几分钟就确立了。但是问题就在于,崔志佳没有完整的电影创作逻辑,不断加入网络段子,近九十分钟的片子,竟然连第二幕都没讲完就草草收尾。这就展现出作者完全没有电影整天概念的问题。作为电影,连基本结构都没走完,片子一定是不及格的。作为段子合集,还能勉强一看。
①男主的设定是项目的组织者,而不是烧烤比拼的直接参与者,也就决定了,在跟老爷子烧烤PK的时候,他不是上场的主角,只是在一旁观看——影片是男主视角讲述,但影片高潮男主不是场上的C位,跟叙述视角偏离,影响观众代入。
大潘比较火 乔杉比较火 肖央比较火,他们各自的搭档境况就逊色一些,大潘这个片子整体看还是比较真诚的,虽然非常的典型和套路,但是对于还在努力的人们支持一下
爱笑兄弟必须是一直长在我的笑点上,就很好笑啊
没什么大内容的快乐电影,但是还真的挺欢乐的。
国产现代片儿需要解决的一个问题是可信度,先把可信度问题解决了再玩梗啊,要不然看着累
不以成人电影,而是作为青少年电影来看待,这部应该在中上水平。小孩子们的表演都很棒,比国内一群20+,科班出身的明星会演太多了。电影的节奏很紧凑,就是歌舞的成分稍微少了一点。还有一点疑问,国外的小学生都有自己的iPhone可以使用了吗?
故事多少讲清楚了吧,但是就是手法上太像小品了,适合消磨时间看看。
俗而不色,乐而不尬。下岗喜剧人再就业,开心麻花出来的小演员确实会比起刘老根大舞台那些演员注重剧本的设计,对于隔着屏幕观看的表演缺乏现场氛围后的不尴尬是喜剧着重的地方。其实故事的很多笑点设计也是那些俗套的设计,但是它并不下流,好笑的地方也并不高级,甚至故事也并不高级,他依旧保持着小品的水平,但是它网大的定位却让它有些鹤立鸡群和超出预期了。其实开心麻花很多普通的本子用来拍网大是一个稳定的流水线了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved