剧情介绍

  热爱绘画的19岁青年安冈邦彦(真田广之 饰)考入某大学的美术系,但他的人生却发生变故。母亲遽然离世,给了这个未经世事的青年莫大打击。在道顿堀川旁经营咖啡店的中年男子武内铁男(山崎努 饰)同情邦彦的遭遇,于是出资安葬了他的母亲,并将其留在店中帮工。铁男的儿子政夫(佐藤浩市 饰)痴迷桌球和赌博,父子俩为此关系紧张,于是铁男对拥有远大理想的邦彦视同己出,呵护备至,而政夫则在赌球的泥潭中越陷越深。
  某日,邦彦在桥上写生时邂逅了风姿绰约的真知子(松坂庆子 饰),奇妙的因缘在这一刻悄悄展开……
  本片根据宫本辉“河流三部曲”(《泥之河》、《萤之川》、《道顿堀川》)中的同名原著改编。

评论:

  • 谷腾 4小时前 :

    人物转变生硬,塑造不够立体,要是拍成连续剧就好了。结尾强行正能量尴尬至极,反而反衬出——有钱真的可以为所欲为,连让证人做真口供都需要用钱。智叔真的很拼,遗作都有好几部。

  • 绳初蝶 6小时前 :

    给法律相关的题材分,还是好看的,但感觉内容剧情更似一集电视剧的能量密度

  • 虢伟毅 6小时前 :

    是大陆电影,还是香港电影?应是香港电影的。

  • 滑莎莉 3小时前 :

    香港电影现在都这么无聊了?!这不是电影,这就是一部普法宣传片啊!看着电影里一个个衰老的戏骨挤着眼角皱纹,弓着背,眼神不再犀利,满眼都是疲惫和与这个世界的和解,不禁感慨英雄迟暮!香港电影除了老戏骨和粤语的躯壳,灵魂早已经灰飞烟灭了。。。

  • 粘丽思 6小时前 :

    为咗唔斋企,用技术处理后的非法手段来维护口中所谓人人平等的公义?下一代的确堪忧..

  • 雯文 4小时前 :

    方中信扮演的雷有辉律师,人性上面的转变缺乏实际的说服力;而爱民党两父子的倒台,从某些方面来说,更像是“金钱”的胜利而非正义的胜利,所以,这也是编剧的失败。

  • 甲元蝶 2小时前 :

    与其说是律政剧,不如说是复仇片,剧情依靠老戏骨张力十足,可整条主线无关法律公正,只有政商钱,有些剧情处理得当(控方律师),可惜以后没有这种片了。

  • 采雪 3小时前 :

    怀念曾江和廖启智,如果只看故事特别还是国语版的话,那真是妥妥的新时代烂港片无疑。但在中后段,你其实可以发现一些老港片一息尚存的刺眼镜头,以及,对社会政治的黑色隐喻,大胆表述。这需要走出故事,从当下回望过去三十年,再一路看到现在。

  • 萱丽 6小时前 :

    中规中矩的剧情,还好有几个香港老演员撑场,整体感觉还可以。追求和捍卫正义公理需要的不仅仅是信念和智慧,还要有金钱和权力的支持。贴近现实,引人深思。

  • 祖叶嘉 3小时前 :

    香港电影连寻求正义都需要由富商内讧才能达成了,悲哀

  • 第五怡然 8小时前 :

    哎…还是这么陈旧的套路,看着这些tvb老演员,有点心酸。

  • 贰韶丽 3小时前 :

    没有那么多是非分明,也依然可以寻得到公义,故事整体就是老套无趣重复,单纯从创作角度完全不知道它存在的意义是什么,可能就是增加工作机会吧,

  • 荣姝惠 7小时前 :

    这是廖启智最后一部电影了吧?可惜再也看不到了。电影不痛不痒的,隔着靴子挠了一下而已。剧情转折也缺乏说服力。

  • 鹤骏 3小时前 :

    6/10。不知道摆了两年到底剪了多少,但总体完成度还是太tvb,相当浪费方中信,智叔甚至家乐的演技,逐场戏计算是好看,拼在一起令人失望。

  • 粟夏山 3小时前 :

    虎头蛇尾,前面铺垫非常到位了,剪辑不知道除了什么问题,剪的一塌胡涂,完全连贯不起来,高潮简直拉垮的一塌糊涂。结尾太草率,反转一点铺垫也没有。人物关系混乱,像是小故事拼凑,不是演员选的好,这就一分不值了

  • 象思语 6小时前 :

  • 昭颖 2小时前 :

    说实话,有时候真的支持用不正当的手段去获得正义的结果,毕竟很多时候法律被权力操纵。以及不谈恋爱,屁事没有;不找已婚男,小命不会丢。

  • 靳晗蕾 1小时前 :

    不明白评分为什么这么低。有时候看电影并不是要看什么大场景。静静的看一个理想故事不好吗?

  • 银梦菡 0小时前 :

    剧情立意不错,但剧本表达太幼稚,里面的年轻演员演技太浮夸了,可惜了方中信等一帮老演员

  • 栋驰 8小时前 :

    怪闷的,有点尬。剧本其实还可以,但转折点和线索处理得非常低级。老辣律师利用程序漏洞帮当事人争取权益的点本来应该是闪光点,但也没把握好。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved