fc-3237415女主角是谁 高清

评论:

• 解涵畅 0小时前 :

  其实各种主角设定都可以，为何非得整什么艺术家，尤其是演得不怎么像的黑人艺术家，看着很出戏。

• 第五傲安 0小时前 :

  “请在1秒内找到图中的糖果人。”

• 钟离颖秀 4小时前 :

  像男主画出的第一幅画那样直接而无趣，甚至也完全没有什么冲击力。

• 梓凡 8小时前 :

  戾气太重。历史不公的传说，也应与时代叙事结合。

• 翁平露 6小时前 :

  隐喻的建构还是挺耐人寻味的

• 逸佑 9小时前 :

  有点莫名其妙的，感觉不能算是好看，你说有政治隐喻吧我也看不太懂。

• 淑彩 6小时前 :

  3星半，当做恐怖爽片不错，挖掘意蕴就毁誉参半了

• 腾震 3小时前 :

  不过也理解为什么这电影评分这么低，可能因为大家都觉得自己是人上人吧

• 晏秀妮 8小时前 :

  个人认为结局和电影中的连环画确实蛮具爆发力的，可惜因为结局也被一些豆友讽刺为《漫威糖果侠》。其实如果看过老版《糖果人》，会发现新版《糖果人》还是满有诚意的。

• 梓林 6小时前 :

  毫无疑问 black horror的新高峰！群体痛苦连结

• 花玉泽 2小时前 :

  说实话，好像知道要表达什么，但是又不知道在讲什么

• 董欣可 6小时前 :

  女导演挺自我的，不少画面看得出来追求，就是忽略惊悚片本质的氛围塑造和氛围接氛围的设计。

• 桐雨 5小时前 :

  宣战的话发个公告就行，没必要拍个电影，还很难看

• 梓强 9小时前 :

  这部是1992年版的糖果人的续集，里边的男主其实就是当初92版女主救出来的那个婴儿。氛围和悬念上比92版的好不少。影片启用的主要演员都是黑人演员，加上影片意图是对黑人不公平地位的控诉，所以影片引入了更多的ZZZQ要素。悬疑和恐惧感，也就仁者见仁智者见智吧。至少和温子仁导演的影片惊悚感是无法相提并论的。所以本片的ZZ寓意超过恐怖感。5分吧

• 机兰梦 6小时前 :

  看得云里雾里，政治议题和整个故事并没有形成很好的结合，就感觉导演很想煮一锅香喷喷的饭，但是一个半小时后打开一看发现水还是水，米还是米。

• 锐虹雨 9小时前 :

  就也，还行吧，都市传说的表与里还有点好看，但密集恐惧的手段有点没追求了……隐喻有点，生怕人看不出来？

• 终水卉 2小时前 :

  @odeon Haymarket，这是恐怖片吗？在睡与不睡的量子叠加态往复。

• 臧青文 6小时前 :

  真的很浪费，Candyman这类故事最大的潜力在于5这个次数，你永远不知道最后一声会由谁在什么时候喊出来。未知，突然，精确。

• 阮千亦 6小时前 :

  整体很不错，氛围、表演、节奏都很准确，但不喜欢种族歧视这部分，政治太正确却也很无聊。

• 牢夏柳 3小时前 :

  喊五遍candy man，一个黑人来杀人。