裂战电影解说 高清

评论:

• 费莫昆谊 6小时前 :

  艾伦索金和这种故事题材简直天作之合，NB！年度最佳改编剧本，最佳群戏，剪辑也很好。

• 藏浩渺 9小时前 :

  “在这个国家，我们每四年都这么做”

• 苍俊名 1小时前 :

  那個時期青年反抗運動的訴求在於，不希望看到同胞們為了當政者的意識形態，而去參與一個不屬於公平正義、不屬於維護自己國家安全、不知為何而戰的戰爭行為，當然還有更重要的……Make Love Not War。

• 植和雅 2小时前 :

  对美国的很多制度都不是很了解，通过这部电影又可以知晓一二，小雀斑看着不言不语的，最后开始念名字终于高光。另一位主演对汤姆·海登的评价没有错，是真正的爱国者。

• 暴冰洁 1小时前 :

  “Do you think it's possible there were seven demonstrators in Chicago last summer leading 10000 undercover cops in protest?” 吐槽民运组织被便衣警察渗透之深笑死。

• 析骊艳 5小时前 :

  也许是鄙人考过社科院的美国研究系，成绩不赖，花了功夫钻研美国两百多年的来龙去脉，对美国当代史有所了解。

• 月珊 8小时前 :

  索金比《白宫风云》和《新闻编辑室》表现得更左更偏激，半个月后川普是否还能连任。

• 耿碧玉 6小时前 :

  这种片我觉得商业元素很足，冲突、快节奏、背景丰富、反讽黑色幽默，毫无困意看完2小时长篇，题材还是这种历史政治事件。

• 节语彤 4小时前 :

  法律是神圣的，并非其生而神圣，而是因为在制定与解读法律的过程中，会体现出人性中神圣的一面。

• 芝妍 3小时前 :

  the whold world is watching！堪比当年看悲惨世界的 do you hear the people sing！但是，怀揣美国梦的爱国者们，我替你们的理想感到可惜，现实的灯塔国用过去这差不多一年的种种，彻底打脸了。左或者右，这是个永远无解的命题，但我相信，自由民主，始终会是对此有所追求的理想主义者们，心中的向往。

• 闻人蕴涵 2小时前 :

  用了大量的蒙太奇使叙事有节奏和趣味性，每个人物的性格都很张扬，演员演得很好。政治意义大于故事本身吧。

• 桓震 4小时前 :

  历史总是不停重演，抗议是个说不清的复杂话题

• 粟夏山 9小时前 :

  21-179. 對話太多太密集…剪輯感覺有點亂，get不到

• 皇半凡 7小时前 :

  3.2019年末已入特典版BD。

• 陆铃语 8小时前 :

  “怎么样才是你所认为的和平解散并推倒你的政府”

• 蔡书慧 2小时前 :

  全世界都在看？只是在看，并不能帮我们什么…

• 运驰 8小时前 :

  起承转合都很标准的电影，这代美国左派缺少了锐意进取的反思，更多的是对反抗的歌颂

• 逢玉书 5小时前 :

  这种熟悉的密集对白节奏和爽感又回来了 是艾伦索金了

• 畅驰 7小时前 :

  NetFlixe再一次交出一張工整優越的成績單。

• 谷安 4小时前 :

  8.4分左右。