20220425::6.3
不过技术公司的恶,一定是存在的,手段上更高明,原理上更丑陋,我想念我的爱立信了。
无聊的片子,就不去比较情节与演技哪个更差了。
题材不新鲜,剧情设计也不新鲜,总体上看完更觉得是一个小成本制作,部分运镜算是可圈可点。如果最后女主爱上了救她的胖子,我觉得才是我所希望的结局。
3.令人窒息的大窗与对窗帘的依赖。
除了拍女主社恐的镜头比较出彩外剩下的故事实在乏善可陈,90分钟的片子硬塞了一堆时代议题显得贪多嚼不烂。
那个kimi真的很好用,请问在哪里可以买的到?
本片作为《后窗》在大数据时代的一个翻版。在双向全景敞视的窥视下,公寓里的私人空间向着公共空间拓展,而疫情之下的封城和禁闭则加强了这种窥探。但索德伯格并非着重于此,而是借以隐喻技术全景式的监控。通过KIMI安置/侵入私人领域,形成了一种更为隐匿的监视,而背后的监听者和管理者是始终在场的,但其同样也处于这个网络之下。因而这种监视更像是一种层级监视,整个社会系统俨然是一个巨大的摄像头。与《后窗》类似,尽管监听者采取了道德行动,转化为监听程序中的一个能动的节点,但更值得考虑的是,技术物本身的道德能动性是否早已复合于人的行动之中。
是好看的,小成本,却又有很多精细的设计,给人感觉就是:游刃有余,并且很乖
单薄的剧情,其实拍个四五十分钟的电视剧足够了
把靈魂出竅弄成奪舍倒是很奇妙,結尾模仿約翰·威克。
视听喜欢!叙事效率是低了点,等不及想看Zoe的猫女了。
逻辑bug还是不少的,讲述类似siri的智能机器人,涉及信息泄露和监控,女主发现秘密以及后续发生一系列故事,让我们想起苹果事件,大数据给了我们便利,也给了不法分子可乘之机
性别,智能,科技,疫情,又一部后疫情时代的新现代主义电影,时髦!
片子感觉太过温和,冷酷不足。
2.“被窥视的生活”;
剧情蛮有创意的,感觉像男主角在玩角色扮演游戏一样
比较好地展示了技术的两面性,酷不酷主要看掌握在谁手里和用来干嘛
索德伯格的covid时代后窗。小片很见功力。
短平快的拍摄手法,如果把kimi换成siri 就可以变成苹果广告了(笑 )女主发色都是我喜欢的,鼓起勇气出门的那一段也拍的很好。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved