剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 卫国清 5小时前 :

    我在想要不是提前知道里朗斯演的是个很屌的角色,我是不是要被那缓慢的语速给气死。

  • 恽诗柳 3小时前 :

    导演处女作就如此惊艳,真是太牛了。有四两拨千斤之感。仅用一间裁缝店,寥寥数人,大段文戏就讲清楚了两个黑帮门派之间的明争暗斗。温文尔雅,寡言少语的裁剪师居然位于食物链的最顶端,对黑帮的人不留余地,对待女接待员却有着老父亲一般的温柔,对她此前的小动作视而不见,关键时刻不惜堵上身家性命为她圆梦,you know~从片名到主场景再到男主职业,有机统一,很巧妙

  • 修含玉 0小时前 :

    是内地导演们想要翻拍但是原版在内地院线最多2000万票房的看上去很反转很极限其实无聊到需要掐人中才能不打瞌睡的电影。

  • 仲依波 2小时前 :

    精致小巧的一出舞台式封闭空间戏,问题出在了人物的道德本位过高之上,一个赎罪的智慧英格兰长者,还附带绅士文化的属性输出,使得整个舞台的发展都向这个神话形象靠拢。

  • 夕忆曼 7小时前 :

    故事其实不算多新颖,主角刚出场就有一股深夜食堂老板的调调,很容易预判到后面的发展。但单场景的话剧式编排就和电影里的服装一样精致,叙事节奏十分古典,不慌不忙、娓娓道来,在现今实属难得。值得悬疑、惊悚、绅装爱好者一看。

  • 咸经国 4小时前 :

    像一个舞台剧,一个房间里的戏。故事挺吸引人,反转也较合理。大爷解开袖子露出纹身,拿剪刀反杀那一段简直神了,眼神转变十分犀利。忍住的第二刀简直是杀手从良克制暴力的表现。

  • 怡淑 6小时前 :

    依旧延续了上一部杀气腾腾的架势,但是仍稍逊上一部一筹。人物刻画相较于上一部偏扁平化,配角们都沦为工具人,整体说是动作喜剧比较贴切;孙锡九的反派算是亮点,造型狠辣,演技加分,希望这个系列能继续打下去

  • 丹宇寰 8小时前 :

    像是老师讲剧本的时候给大家讲的“如何玩弄观众”的案例集合。

  • 怡格 7小时前 :

    好的电影不需要大制作,一间屋子就拍的很够吸引人

  • 军君丽 6小时前 :

    反转够多,节奏够好,但店外的关系和背景完全靠默认就有点缺失感吧

  • 圣语薇 3小时前 :

    剧本扎实,情节紧凑,画面质感,人物塑造经典,叙事节奏很好,于方寸之间尽显腾挪跌宕,看似波澜不惊,实则暗流涌动,乃至波涛汹涌,除却偶尔有些剪辑略显突兀之外,每个节点和反转都适得其所。

  • 常海瑶 2小时前 :

    男主演技一流,螺蛳壳里做了一场精彩的道场。

  • 兆明煦 9小时前 :

    没有那么好,但也不算糟糕,算是日渐萧条的好莱坞,重新拍了一部合格的室内悬疑片。

  • 凯柏 5小时前 :

    Boring as hell.第一部不能打标签的标记。/5.9 又可以标了

  • 冠梦寒 8小时前 :

    电影剧情如此不令人信服,但大家都给了很高的分,我确实不理解。

  • 明从安 8小时前 :

    在2022年7月观看两部《犯罪都市》很难不让我联想起发生打人事件、众多人网上实名举报各种涉黑等问题的唐山;而那句“咋还咬人,又不是丧尸”的台词很难不让我联想到马东锡参演的《釜山行》;……

  • 慕容英华 3小时前 :

    像是舞台剧,一个场景内,就那么几个人物,故事却引人入胜,真是精彩!

  • 明箫吟 4小时前 :

    简介有误,都说几遍了 I'm not a tailor, I'm a cutter.

  • 扶嘉玉 9小时前 :

    反转够多,节奏够好,但店外的关系和背景完全靠默认就有点缺失感吧

  • 天可心 9小时前 :

    I am not a tailor,I am a cutter.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved