神纳花 高清

评论:

• 错雯华 3小时前 :

  中国电影雄起

• 竺怡木 8小时前 :

  真的表现出了男孩子的青春，不错呢，就是后面为啥要加入这么多人，就五个人的花滑表演不行吗？

• 腾钊 5小时前 :

  和变成大人一样，这种倒叙仅仅是给耐心的观众准备的，但也相应有着更丰富的情感表达

• 芒睿达 6小时前 :

  又平又扁又俗套，价值体系乍一看惊人的比上世纪八十年代还古旧。

• 珠灵 8小时前 :

  真实、新锐、阳光、向上

• 鹤琪 2小时前 :

  哪怕有亿万分之一也往前冲！部队游泳队，燃！（老阿姨数次红了眼眶

• 茜露 7小时前 :

  中国电影牛逼

• 表振平 2小时前 :

  多一些勇敢，多一些信念，我们只被自己定义！多么好的青春片！

• 雯俊 5小时前 :

  两星半。还是没逃出捧偶像小生的路子。还没看原版。

• 茆洁玉 1小时前 :

  每一个个体的梦想和未来

• 晨驰 3小时前 :

  リアルなロマン、複雑な満足、

• 晨柏 6小时前 :

  本土化改编挺成功的，清爽不油腻，励志不狗血。

• 祁家傲 5小时前 :

  虽然出租车司机概念来源于《地球之夜》，但真正体现被cue数次吉姆·贾木许精髓的是本片客串的永濑正敏，简直就是《神秘列车》之疏离感的翻版。

• 皓嘉 3小时前 :

  开篇就是一部充满少年活力的青春轻喜剧，笑点有些高级，所以全场爆笑的时候并不多，更多的时候都是微微地会心一笑。本以为仅此而已，后半部少年们开始为“不能称之为梦想的梦想”而努力的时候，我却有些热泪盈眶，为了当下想做的事情而执着而努力，即便在大人们看来没有任何意义，这就是少年人的心性呀！是一部让人重温青春时光的电影呀～！

• 运骞 3小时前 :

  总体感觉剧情还是挺俗套的，但夏日、少年、高考、正能量又有谁愿意吐槽呢

• 耿涵菡 6小时前 :

  花样的年华 去游花样游泳 不能抱着偏见去看待新的世界 特别的好看 特别是最后的一句 我们只被自己定义 真想回到那个年轻的时代

• 过夏岚 0小时前 :

  调调跟燃野少年的天空也太像了…算是正常版的燃野吧。虽然制造不合逻辑的困难推动剧情以及结尾的处理都算是我非常不喜的硬伤，但看过太多雷死人的国产青春片，不得不说这一部整体还算Ok，算是近年来不错的青春片了。但也如同电影主角张伟一样，只是非常平庸刚过及格线的片子，不知道片方是不是拍着拍着自我激励到了，也想平凡人努力一次有点奇迹，硬要加入国庆档竞争来……就只能说，现实还是比较残酷吧。

• 费诗怀 2小时前 :

  个人共情之处多加一星。一直觉得伊藤的气质很特殊。这次，她作为银幕女主角是让人眼前一亮，也是非常让人继续期待她的活跃。早前日本电影批评里面常见女优论，基于女优们大多为国民级女明星的幕前的多重形象展开，并与作者为中心的导演论相互并行。虽然现在似乎不流行这一视点，甚至伊藤目前根本无法撑起这一论断。但令人兴奋的是，但凡有关青春、恋爱话题的制作，即便是小众影片，女主角也容易被作为【女性】想象出来。奇，就在于伊藤这样拥有与【浪漫的恋爱，激情的性爱】毫无关系的形象是很少见的。在我看来，她的形象并不前卫，甚至故事的经纬来看似乎也并无两样，但内容与表象结合，她本身的矛盾却更值得玩味。我想银幕内的【看电影】似乎也是这一换喻的连接：非异性恋恋爱想象体--银幕内，爱需要一种表征，但绝非仅是一种想象。

• 锁以彤 3小时前 :

  为什么爱马仕和LV没有童装线。喜欢的大牌里有童装的又设计可爱好看的只有FENDI，Dior喜欢但童装不好看，Gucci和Burberry童装的确丰富多彩但这俩品牌形象太廉价，givenchy Chloe 巴黎世家这类就不用说了不温不火，moncler也还行可能出于补偿心理觉得它家童装至少简单干净，D&G风格浮夸还挺适合童装但难买到，Versace类似，对了还有Chanel为啥也不生产童装

• 珠涵 8小时前 :

  更像是一部“（软）时间循环”电影。主人公通过召唤爱情来回应疫情生活，最终，跳出了7月26日的时间循环，也跳出了疫情的死循环……和《花束般的恋爱》没啥可比性。松居大悟在结构和视听上有想法，可称为光与暗的变奏。土井裕泰呢完全是被坂元裕二牵着鼻子跑的。论写实度的话，只能说松居追求生活流，但没觉得很写实，和坂元相比，是各有各的设计感。但松居写细节确实写不过坂元啊，所以《稍微想起》爱情浪漫的部分不够心动……