标致207三厢 高清

评论:

• 岑俊能 7小时前 :

  与其说演的好，不如说范老师一如既往，只是其他一众角色过于模式化。

• 姓卓逸 8小时前 :

  为了看看范伟。剧情太简单，也没有什么波澜。盘尼西林的错误太明显了，故事发生的1939年，盘尼西林根本还没有大规模生产。

• 圣白秋 2小时前 :

  故作高深的冷灰色调，故事的整个完成度也不好！

• 彦洁 8小时前 :

  伟大的抗日战争，除了我们广为熟知的主力部队与侵略者的英勇搏斗外，还有众多小股部队的豪不畏死的抗争，它们同样需要被铭记与歌颂。《铁道英雄》即是讲述了铁路兵的故事，他们活跃在铁路沿线，为抗日战争的全面胜利，做出了不可磨灭的重大贡献。

• 平楷 1小时前 :

  2.8 主旋律同行衬托下，居然觉得能看，但也没有很好看，大概是因为还属于类型片的框架。这个故事真是各处偷懒，能简单就简单。行动之间的连接很松散，所有事件都没有延伸。故事偷懒，情感传达也偷懒，护士和火车司炉两个角色应当承担抗日精神的种子功能(周也，你为何笑得如此灿烂），也表现得不完整。比较好的设计是让日本军官和老王的办公点隔空相望，从物理空间上体现两人在两方对决中的统筹地位；服道化比较贴近角色职业，最起码不是八佰里的三七分精致大背头

• 恒然 9小时前 :

  跟想象中极不一样，有《悬崖之上》式的非典型主旋律之风，两部漫天飞雪的片子撑起了这个特殊年份的排场。候场的时候在宣传立牌上乱瞄，突然发现导演杨枫还包揽了编剧、摄影指导、剪辑指导，心想这是何方神圣；看完不得不承认杨导是有两把刷子。视听美感、空间建构都达到了很高的完成度，然而人物方面除了老王、藤原都没给我留下什么深刻的印象，也谈不上有什么惊人的悬念，结尾高潮的枪战戏更是猛掉链子（顺便把藤原的形象也推倒了）。所以它压根就不是部动作或悬疑的类型片（不排除导演是想这么拍的），倒比较接近西部片，是部将逻辑建立在空间与配乐上的营造暗流涌动感受的氛围电影。

• 厍茗雪 7小时前 :

  想给三星，突然想想又不如以往给的三星的电影。说说我不理解的地方。反派上头是来干什么的？装逼的？老洪从头到尾没摘过的帽子又不保暖还和身边人的帽子格格不入，是他身份不一样还是要凸显主角光环？最后涌上来的日本兵哪来的怎么来的怎么一开始就不待在车上？这几个铁道队的成员怎么一口流利的普通话让人好出戏？……

• 嵇云飞 1小时前 :

  范伟演的也太好了吧！好看！我觉得好看！原来的人有信仰啊。

• 宰璠瑜 8小时前 :

  常识性错误都有，连云港是1953年才起的名字

• 无以松 9小时前 :

  动作片啊，突突突都没几个，还慢镜头，剧情这么无聊也就算了，动作场面也无聊之极，那么多好演员，这个场景造型美术看得出也是下了功夫的，拍出来就这个？尤其这个角色也是干巴巴的，反正一眼看就知道谁是谁了，尤其有的角色的行为毫无逻辑嘛，就是需要出现了就出现，简直浪费啊

• 佟佳以冬 5小时前 :

  范老师属实是演技过硬，演什么像什么。张涵予硬汉代言人，演英雄也是基操了。

• 明秋柔 2小时前 :

  影片在氛围营造和故事节奏上都不错，但是在人物塑造上显得比较欠缺。影片中人物众多，有老洪、老王、庄妍、亓顺、教导员、石头、藤原等，但是唯独老王比较立体，其他人物的背景、性格都交代得不够清晰，因此人物难免扁平、缺乏生命力。同时，不得不提的是，影片中的日军也显得过于愚笨，藤原以及结尾处去火车头开火车的那个日军军官，都是在自己完全掌控的局面下被杀害，过于虚假了。

• 乙阳荣 0小时前 :

  不把小日本反派打死我们的英雄挨了多少枪也倒不了，抗日神剧还在延续……

• 城凌蝶 7小时前 :

  唯一的亮点可能就是范伟老师了……其他的，平庸啊

• 东郭柔洁 1小时前 :

  拉娜·沃卓斯基疾呼：「电影已死！叙事已死！」

• 仉芙蓉 9小时前 :

  向抗日英雄致敬，干死小日本。

• 季烨煜 0小时前 :

  国产主旋律片越来越丰富了。形象虽然单调了些，但发展下去一定会更加吸引人。

• 悟元冬 9小时前 :

  导演和编剧毁了一部好題材电影，只能靠着范大爷出神入化的演技支撑着。

• 卫家胜 7小时前 :

  想起小时候看的铁道游击队！！！！！很感人！

• 夏侯冷荷 9小时前 :

  就是拍得很无趣呀，范伟OK。不如编剧导演好好再看看几十年前的地道战。