成都pm2.5 高清

评论:

• 北古韵 5小时前 :

  虽然动漫都低龄，但是这也太低龄了，除了画面感，其他的真看不下去。PS我还是《玩具总动员》系列的收藏老龄人，这《光年》我是昏昏入睡，3星给画面和怀旧分吧。

• 归红叶 9小时前 :

  有皮克斯的技术，却缺少了皮克斯的内核，可惜了，但光是听美队的声音就可以高潮了！

• 招小凝 1小时前 :

  不是，迪斯尼和皮克斯争议巨大的百合镜头就这？一秒钟都没有，也能吵这么久？

• 宫新雪 3小时前 :

  1995年的共和党家庭如果看了这个电影，肯定不让小孩买巴斯光年。因为巴斯光年支持LGBT啊，虽然这点百合戏份微不足道。人设扁平，剧情工整程式化又相当无趣，就是在不停犯错拖时间。Sox的配音真让人抽搐，能不能别让老汉扮萌宠，听着起鸡皮疙瘩。

• 唐锦凡 9小时前 :

  对于关键的科幻设定的随意处理还是比较容易被吐槽的，亲亲风波 没人提醒我还真没注意。如果是皮克斯的老观众，从玩具1的光滑平面，但现在宇宙星球和飞船复杂的材质表面，动画技术常看常新。跟toy内核已经完全脱离，最后，我们不过都还是猫的奴隶🐱

• 卫红 6小时前 :

  宇宙，未来科技，飞船，机器人，矿石，能源，特别是那只可爱聪明的机器猫，这是一部处处充满了小朋友最爱的元素的电影。

• 加星 4小时前 :

  故事简单，角色功能性明显，偶然也很明显，制作上没的说。

• 奚忻慕 7小时前 :

  Darby能开发出这种机器人怎么没研究出来晶体构成的formula？

• 候丹云 9小时前 :

  Into banality, and within.

• 却德容 6小时前 :

  『 5.0 前半部分可以说非常好看，但反派出来逻辑直接消失了，为所欲为（巴斯随便在宇宙飞来飞去，甚至还能超人式降落）迪士尼真的是打着皮克斯旗号招摇撞骗，顺便因为这么三秒的镜头（那段有点飞屋的感觉）让整部不能上映 』

• 傅琴轩 7小时前 :

  为什么不换宇航员，看看国外评分。就是不好看

• 婧桂 5小时前 :

  政治正确到疯魔的迪士尼，要素堆满的迪士尼。

• 壬元明 1小时前 :

  情懷分很高，畢竟這是我當年最喜歡的皮克斯系列之一，Toy3更是首臨當地影院的初紀錄。雖然這個不會變老的Lightyear還是一股爹味，但看著身邊的人老去壞去的一場場離殤，終究是「醉笑陪公三萬場」的過程。希望愛的人陪伴會更長久。

• 崔雅媚 2小时前 :

  抛开情怀、童年滤镜、《玩具总动员》粉丝的追随，就谈这电影本身，打高分的是真不觉得差吗？

• 慕容婷婷 5小时前 :

  3.5，哪有那么难看，但的确没有到非常好看。就是很正常发挥的迪士尼动画。疫情第三年，真的需要let go一些过错，move on。#可是电影院还是看不了之2022#

• 冯雨彤 0小时前 :

  命题作文

• 己怡宁 0小时前 :

  制作格外精良，能以中等科幻片的水准来看，同性情节也相当感人，说是推动整个故事最为举足轻重的环节也不为过，但剧本基本是皮克斯最次的一批了，乏善可陈的冒险片，煽情都有些尴尬，而且吃书严重，让粉丝期望落差，如果不是就这样还要在恬不知耻地在片头打上“这是安迪最爱的电影”的话，说不定我还真的会再多给颗星的。

• 家凌雪 1小时前 :

  嚼之无味，适合我5岁的时候看。为5岁的我加半⭐。

• 九水风 3小时前 :

  To infinity and beyond！！！

• 令小霜 9小时前 :

  四平八稳的讲完故事，很套路。前面一段像在看《飞屋环游记》的复刻版，后面的历险记也就那样，硬是让猪队友的拉跨把影片拖成快2小时······