秘汤隐汤女将 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2002

导演: 刘怡明

剧情介绍

  电影描绘了四个姐们和她们处在世界的关系,我个人认为女汤在此是个隐喻,代表着污垢的洗涤和向往纯净的心愿,殊不知女汤大池洗不掉性别的注定,汤汤水水下暗浮着多少无法更改的性别沧桑。
  影片里王嫣养了一只猫,在人和宠物之间,存在的假面阻隔了心的感受,寂寞总是有着慌张的影子露出内心的凄惶,在华人的世界学历就像双刃剑,伤了对方也害苦了自己。
  午夜的寂寥里,走过屋脊的猫叫了。
  39岁的处女王嫣确实是稀有动物,专家是口里的干活,明眼人可以在细微举止里解读出内心的话语,只要不是同志,总是希望有个异性成为对应和参照。
  心钰却遭遇了最大的难题,一个婚后发现自己性趋向有问题的女人备受煎熬,从《女汤》里我们可以读到10数年来华人世界对此问题的宽容和理解,而同志问题的曲解也因为社会的开明而变得不再是个话题,关于同性的认知在当下已经可以定位准确,将同性恋者描绘成双性恋(不同的命题)是对这个亚文化群体的不合常理的描述。
  无论是同性恋还是异性恋他们都是我们的兄弟。
  作为情感,付出和得到都是相对的,只要选择了就不要后悔,所有的不开心来自于不知舍得,在女人的世界里争宠的结果往往让自己一败涂地。
  等待其实是美丽的,不过现实之中人因为私利而越界,最终让所有的人进入尴尬,这样的游戏还不如不玩,三个人或者更多角的故事在快餐的年代都不是令人惊愕的,那么既然选择了爱或者选择了情感的付出,学会无怨无悔就是戏的低限。
  情感和肉欲是不存在谁欠谁的?!

评论:

  • 栋紫玉 8小时前 :

    罗马拿奖才几年啊,就这么迫不及待地抄袭?布拉纳没有任何想法和深度,就靠糊成灰的黑白摄影,廉价笑话和毫无意义的长镜头给自己贴金

  • 禽宜年 5小时前 :

    再混乱落后的城市里,因为伴你长大,总有小情小爱让它有了重量。但家乡终究只是午夜梦回寄托的地方,是人生开始和老去后的归宿,却往往不是被选择的、最值得过的,最精彩的过程。

  • 梓桂 6小时前 :

    3.9 《罗马》的黑白好歹是精制品,以至于痛苦被掩盖了,这里的黑白就是仿制品,甚至带有化学毒性。至于悲痛?已经不需要颜色来插手了

  • 牟文彬 3小时前 :

    在只有1%的人想要离开故乡的地方迫切地离开了她,又用99%的迫切回归故乡。“GO. Go Now. And don't look back”,丹奇奶奶和曼斯爷爷挑起乡愁的大梁,貌合神离的父母,兄长,特意安插的同桌的她,都没法在感情上说服观众。黑白儿童视角片就叫《罗马》?

  • 颛孙依楠 9小时前 :

    能感觉到作为一部私人回忆的作品承载了很多回忆和情感。彩色的电影和剧院是那个年纪最大的快乐。星际迷航和chitty chitty bang bang真的是惊喜彩蛋。很喜欢黑白片的光影,还有一些定格镜头的布局。剧情平淡如水,就像每个人的日常生活。

  • 费诗怀 5小时前 :

    东一榔头西一棒槌地铺开故事显得有些轻飘,不能说全无可取之处,至少整体气氛还挺温馨的……

  • 柔雪 2小时前 :

    就算题材千变万化,肯导的风格也永远不变。打光和置景都太“干净”了,每个镜头都充满“设计感”,用力过猛尽显匠气。文本其实还不错,像是一封家书,从动乱到迁徙,儿童视角的表达很有四两拨千斤的效果。可惜文本和影像之间如同隔了一层薄膜,实在是不统一,挺别扭的。

  • 贺依霜 1小时前 :

    以最近几年颁奖季的黑白电影,《Belfast》很带感,但觉不比阿方索•卡隆的《罗马》在类型上要更讨喜。但确是不同风格,《Belfast》叙事围绕小演员巴迪(演神了!),基本以他的视觉叙事,节奏快;而《罗马》却有更多悠然的静态美,更完整,更动人。尽管两者都有贴切的真实感。

  • 虞半蕾 0小时前 :

    “我曾经认为可以直接进入荧幕,去看看那些奇怪的地方”

  • 詹梦兰 0小时前 :

    电影一般。不过字幕组能把“England”翻译成“英格兰”而不是“英国”么?人在北爱尔兰,还说自己背井离乡去“英国”,emmm……

  • 楷树 3小时前 :

    难道黑白色的童年与故土回忆都很真实,电影与舞台上的想象力才能带来彩色吗?多的是影像上的调度,但置身动乱中的临场感稍弱,还是说我们都代入了天真无邪的童年视角呢?60年代爱尔兰的贝尔法斯特从时间、空间上都距离当下的我太遥远了~

  • 海震 6小时前 :

    当电影的画面从现代化的贝尔法斯特小城忽然转变为黑白色的街道景象时 ,我们就知道导演要给我们展示的是这座城市曾经发生过的历史,是他的童年记忆。

  • 韶傲柏 6小时前 :

    2.5 私人到没有野心,布拉纳只是通过汲取诸位养分完成了一次记忆的还原,技法的相似不代表即是罗马或者戴维斯的再现。

  • 逸乘 3小时前 :

    21.11.13电影院,没有字幕的北爱尔兰口音我是真的不太行,但应该没有影响到理解吧…整个电影院大部分都是老人,还是老人家品味更好。我旁边的那个人结尾哭到泣不成声,大概也是一个离开家乡的人。

  • 钊长旭 3小时前 :

    若把此片看成是一部私家回忆,那确是很好了。

  • 静岚 2小时前 :

    即便是个彩色电影,它也依然可爱,只是会变得很普通,最好的戏都在爷孙俩的对话上头了,不知道为什么让我想起《客途秋恨》来,自从离别故土,秋天的风就这样吹了一生。

  • 礼涵韵 3小时前 :

    其实……我真的……很想说……有些国内导演……能拍到这个程度就差不多了……基于此……这片也不很差…(ps感觉科林老叔比梅林里长得好看了!!)

  • 桂静 2小时前 :

    看了后悔的程度。肯尼斯布拉纳先生,您不会演也就罢了,现在连导也不会了吗?尽管剧情并不累赘,但这一个小时四十分钟的电影依旧显得无比漫长,节奏实在太差劲了。大多数情况下的黑白和彩色的转变都没有意义,所谓“电影艺术照亮动荡生活”的观点根本不需要这么表达。情绪破碎,故事刻意,仿佛揪着观众领子强迫大家认同这是一部【冲奖】片一样。

  • 都令飒 0小时前 :

    {★★☆} 这不是个轻松的决定:我相信Kenneth Branagh童年的图像,也相信他在镜头后忠于这份图像。但看完后数日,我脑内却难以回忆起几个这部致敬Branagh所成长街区的电影里,在那条街区上生活的被挤压、坚守或放弃的人们。就像孩子模糊的念想,贝尔法斯特变成了一个抽象的概念。有地标、有伤痕、有欢笑,却没有一个让他不舍离去的理由。

  • 理鹏天 7小时前 :

    没有英国历史背景很难因为暴乱还洗衣粉的小事共鸣

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved