流浪者微电影解说是谁 高清

评论:

• 允初 2小时前 :

  故事逻辑性不太合理，有明显的漏洞，成片两个小时注水太多了，后期和摄影还是很不错的！

• 乌孙雪卉 1小时前 :

  作为网大，已经非常好了，能耐心看两个小时不想快进，说明演员都不让人出戏。三个女演员都有点像秦岚是什么情况，不过感觉演技都还行。如果没有最后几分钟一直跳舞让人一头雾水，我可能会给四颗星。

• 官雨琴 8小时前 :

  虽然是小成本制作，也没啥推广，但剧情设置、演员表演、场影服化道都很不错，推荐

• 宰痴旋 5小时前 :

  写着代码看的，后悔了，应该专心看的。没看懂但是感觉不错。感觉有点东西。

• 乜雪松 8小时前 :

  细节上的确有很多不可推敲的地方，如果在逻辑上和细节上都能体现出来，可能就比较精彩了，因为题材属于悬疑，在国内的话我觉得已经是不错的作品了。但可能是不是无法体现出来呢。整体上的话还行吧，感觉是年轻人做错事留下了不可磨灭的遗憾。年轻人看看不错。希望这种电影以后能更进一步，观看后能让观众在小程序中去头脑风暴的那种，一定会有意思。

• 壤驷欣嘉 2小时前 :

  如果接受了这是一部文艺片的话，或许也就能接受它在案件细节上的一些bug了。

• 彩薇 2小时前 :

  刑侦这块子跟小孩过家家差不多，想表达的东西都不如拍个鬼片更合适。

• 卞夏柳 2小时前 :

  中国版杀人回忆+悬疑版芳华+盗用片名的远山淡影

• 敛骊雪 5小时前 :

  叙事破案过程毫无吸引力！男主牛逼的不用人描述，逛一逛，看一看，想一想就能画出和照片一样的画像，我也是惊呆了！还有那个队长，暴躁狂吼症吧！

• 日然 4小时前 :

  怎么说呢...现在的影视剧越来越难以描述。挺好，好像又不太好。中规中矩吧，色调有点难受，没有新意。就还行，一般，挺好，不差。

• 卫夫 9小时前 :

  不够细节的悬疑，不够科学的推理，不够合理的剧情。比较好的是一些镜头的处理，以及对时代与人生的省思。

• 于悦心 9小时前 :

  现在的新人导演拍这种文艺片或者悬疑片是不是都喜欢取一个四个字的看似文绉绉却和内容没多大关系的片名。不懂最后的反转有什么意思，让我们知道两个女生之间的感情这么塑料？前者还尸骨未寒后者做得第一件事就是冒名顶替上台。很多剧情都难以让人信服，即使是八十年代也不可能死者身份都搞不清楚吧。同样是八十年代，一个县有这么多专业的芭蕾舞演员还有这么多又爱捧场又专业的观众，这精神文明建设的也太超前了，但是貌似物质文明没跟上，那种雨中追逐戏几乎所有人的雨衣都一个款式，集体定做的?队长这个角色也很奇怪，即使事业不顺也不至于话都不好好说吧。男主各地跑是破案太厉害还是全中国这样的职业就他一个把。有句台词倒挺喜欢“我来了，时代却走了”，女二气质不错。文艺界的潜规则历史真是源远流长。

• 慧洁 6小时前 :

  有很多问题，但问题最大的可能是编剧，一个悬疑片的剧本平淡得仿佛在种田，娓娓道来并不意味着没有高潮，本该是高潮的开枪戏前后没有铺垫没有烘托呈现得高不成低不就，镜头语言其实是可以的，但不得不说拼接杂糅痕迹很明显，整体观感比起成熟的作品更像是实验产物，但女生和女生之间纯厚的情谊我爱，算及格吧。

• 卫童博 3小时前 :

  云蒸霞蔚山影淡，枯枝烂泥芦苇丛，芭蕾舞者身份迷，勾连往年沉积案。怀揣梦想苦挣扎，变换身份续幽梦，造化弄人举步艰，浴火重生获涅槃。

• 军辰沛 7小时前 :

  服道化还行，拍摄布光比较用心，但剧情却善可陈，依靠一个随便画像就惟妙惟肖的人推进剧情格外让人出戏

• 升梓 0小时前 :

  罪案的部分有漏洞，但是这片子罪案只是个皮，骨子里是个有点文艺的剧情片，画面挺美，氛围也到位了，打发时间可以看看。

• 单涵涤 8小时前 :

  悬疑度不够

• 冼灵秋 1小时前 :

  5.3，摄影品味不俗，美术可以过关，但编剧和导演真的很拉胯，编剧bug遍地，导演不知道哪儿下机位，不知道该用谁的视角讲故事，不知道一场戏里应该关注谁跟谁，空镜不是分隔符，空镜是叙事，有表意的好吗？剪辑就是一通胡剪，最不要脸的是宣发，什么“我们错过了戛纳”……要点脸可以么？戛纳跟你有什么关系？下作！

• 仲妙菡 6小时前 :

  下次改个标签吧，镜头拍的不错，但是算什么悬疑片，剧情太无聊了，还有，破案不是只靠一张侧写图就可以的，严谨一点。

• 公良泰和 4小时前 :

  电影美感佳，氛围也给得到位。看片名就能猜到导演是想把文艺和悬疑两把抓，很遗憾没能双双达成效果。关于林音的死没能自圆其说，连环杀人案的凶手犯罪动机更是潦草带过。bug太多，且结局反转显得突兀 更是让人一头雾水。但情节还是可以的，服道化不错，主演演技在线，值得一看。