小猪佩奇是一个可爱的但是有些小专横的小猪。她已经五岁了，与她的猪妈妈，猪爸爸，和弟弟乔治生活在一起。故事内容多数环绕日常生活，比如小孩子们参加学前游戏小组、探访祖父母和表亲、在游乐场游玩、踏单车等等。佩奇一家人来到土豆城市游玩，而其他的小伙伴也都来到了土豆城市，大家一起在土豆城市里观察蔬菜的成长，乘坐土豆火箭和蔬菜转转椅，他们都过了开心的一天。佩奇和乔治来寻找猪爸爸，见到猪爸爸正在计划造一座新房子，在猪爸爸的带领下佩奇和乔治来到工地观看新房子的建造过程。学校里来了新老师，见到新老师的时候大家发现老师竟然是猪爸爸，在猪爸爸的教导下，他们学习了篮球知识并和前来接小孩的大人展开了比赛。乔治和佩奇收到了远方的姑姑寄来的礼物，在拼装好礼物之后，佩奇和乔治为小玩具该叫什么名字而起了争执。佩奇和乔治带上自己的零钱前往狐狸先生的商店帮助猪爷爷和猪奶奶买一份生日礼物，在狐狸先生的建议下他们最终选择了一个玩具熊，这使得猪爷爷和猪奶奶非常开心。佩奇和朋友们在落叶中玩耍，意外碰到了乌龟小土豆，而乌龟小土豆竟然爬上了高高的大树，仓鼠为了为帮助小土豆而寻求消防局的帮助，谁知消防员在救小土豆的途中却被困在了大树上。
剧场五天+闪回 明暗线交织 最后一场戏所有的铺垫汇集将人拉回现实
这样的家庭事业双成功妻子未尝不是委屈求全的艰辛成果
传记片+行业题材 我没道理不喜欢它
在叙事结构上很用力但效果并不太好，实在中规中矩，可能是传记片的局限较多导致的。
一般般，比较少见的反映智能电子产品正面的设定。虽然只有不到90分钟，主线简单支线却很散，部分运镜还可以。床戏裸露真的可有可无，只当福利。互相偷窥神TM换来个莫名其妙的见义勇为。还以为结局要和肥宅在一起呢，结果就是一个挡刀的路人甲。记住两个知识点：钉枪绷住当枪使，杀人能治社恐症。
抑郁症+白作+女quan师+黑人男友+挑战quan威=流量密码？烂片！反胃！
艾伦索金再次复刻自己鸡肋的导演功底，狂轰滥炸充满节奏的台词与索然无味的镜头语言格格不入，以及妮可基德曼虽走心却僵硬的容颜也是一大出戏点。
妮可熨斗般平整的脸让我直到影片的后半段才顿悟它讲了两个不同时间段的故事。
covid-19、Metoo、大数据、《后窗》的大背景杂糅+女性反杀主线。给死宅的启示或许有：勤运动多锻炼，要当技术宅，改用智能家居。
不好意思受到豆瓣恶评影响快进看完此片，怠慢了。演得很好，故事也讲得很好，巧妙与追求并举！
一流编剧二流导演Sorkin跳出了舒适区，于是两方面都成了二流。
3分。挺工整的真人改编电影，妮可·基德曼的表演挺出彩的，但是导演还是有点野心过大了，妄想在短短两个小时里塞下年轻时候的故事，戏外和戏里面的故事，看下来实在是有点割裂感，从周一到周五的流水账日记式剧情，也感受不到一个整体的连贯性，这种叙事方式实在不投巧。
感觉妮可变年轻了 太喜欢她演这种有野心有态度的角色了 拿个影后吧plz
觉得索金的剧本还是有点门槛的，这次我被拦门外了。不喜欢。
2.5 这电影就是在各位演职人员的能力范围内做出的行活儿吧！好莱坞的那些破事早被拍来拍去拍烂了，不难看但也没什么新意.
疫情下科技时代的犯罪电影，切入点很独特新颖，另一方面又体现着个人信息的泄露让你无处遁形。但最重要的是，千万不能小看宅家不出门的人
后面可能开始精彩吧，看了35分钟真坚持不下去了。
索金想再一次借古讽今，共产主义、种族主义、女权主义，面面俱到。可惜流水账里，一大个肥皂泡泡。妮可的化妆问题，实在也败好感。
Kidman的长相让我分不清时间线
開了一個「當代凶線」的頭，最後高開低走，後段「驚慄片」重頭段落拍得很洩氣。新貓女演技不錯，期待她在大作的表現。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
