故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
5.3,摄影品味不俗,美术可以过关,但编剧和导演真的很拉胯,编剧bug遍地,导演不知道哪儿下机位,不知道该用谁的视角讲故事,不知道一场戏里应该关注谁跟谁,空镜不是分隔符,空镜是叙事,有表意的好吗?剪辑就是一通胡剪,最不要脸的是宣发,什么“我们错过了戛纳”……要点脸可以么?戛纳跟你有什么关系?下作!
摄影 剪辑没问题 配乐 演技 故事配不上 就越发的显得短板明显 看在网大的份上多给一星
绝美不过如此,灵魂由此沉浸。就像电影《远山淡影》里台词说的:“感受这个世界,即使有遗憾、迷茫,但正是因为这样,才证明我们存在过。”这是一部可能让观众忽略的电影,而且没有进入国内院线,真的是非常遗憾,也许多年之后,我们才会懂得这部电影的真正意义。毫不夸张地说,它是近年国产电影的上乘之作。而且最值得点赞的是,堪称戛纳,威尼斯电影节级的摄影,音效,也令人耳目一新。还有就是电影海报的设计,也是我喜欢的味道。“我来了,时代却走了。”这也是我强调的,顶级刑侦悬疑剧,应该控评的不只是犯罪者的恶性,还要控诉时代本身。不仅仅要描述人之参差,也要表达时代的荒唐。《远山淡影》就是这样的作品……
除了远处的山,飘着的云烟,似乎和远山淡影没什么关系。警察瞧不上画像师、暴躁有能力的老刑警、身份互换式的存亡与复仇,都算是老梗,说不上好,但也不能说它坏。
《远山淡影》2022-187
真憧憬文艺的假悬疑故事片。沉迷在电影话语下的叙事,努力模仿,用镜头语言学了几分样子,然而,台词剧情演技配乐与行进节奏把最终只是影迷爱好者的身份暴露无遗。
电影画面很唯美,能看得出导演的摄影功底很好,但悬疑部分不是很突出,有点混乱散碎,总的来说还是能够抓人眼球的。作为一部网大来说,这个完成度已经很令人惊喜了。
一部引以为戒的电影,希望我校傻逼老师能够知道,摄影灯光美术等技术层面都达标,也并不能影响这是一部很烂的电影。
不缺服道化,不缺摄影,不缺后期,甚至不缺演员,但我们缺专业编剧啊!你看看这整个2小时垮成什么鬼样,台词还动不动人森导师爆大词,累不累。以及,既然吉赛尔幽灵围猎这个舞蹈起到点题的作用,就,能不能找至少业余芭蕾演员,别特么找芭蕾形体课成员啊?金主爸爸您看看这芭蕾台步走的,这五位收的,这外开消失的,像话嘛?既然这么不像话了,摄影师你还抓特写!鸡腿没了!
影片瑕疵的部分是女一演技确实太不对味,这个问题在其被烧伤后表现得更突出——一个经历了这么多的女人言行举止却跟少女没区别。
沈队:低配郭晓冬
除了进度缓慢的拖沓感觉其他的都不错,悬疑探案还是要有吸引人的地方。
如果没有那个变态的杀人犯,那些美丽的女孩们会不会有另一种美好的人生。
质感一流!!剧情略有BUG
作为一部小成本电影,做到这个程度已经是很好了
即要文艺又要杀人回忆那种真实的惊悚感,结果就是两不沾,内核故事还是时代伤疤。一些反转和暗喻太过于缺乏逻辑和铺垫,不过现在国产电影需要这种风格突出的类型片,中国悬疑电影可期。
还可以,值得支持一下的,有点点拖沓。配音处理的不好,总感觉想在录影棚而不是现场,让人出戏
后半部分完全没什么用,看的人恹恹欲睡,全片有点故弄玄虚了,警察角色也不讨喜,过于暴躁了。
Fair, 能看出来导演在用心拍,但还有增长的空间
画面的色调和质感也太绝了,但作为悬疑片看到3分之一就猜到是怎么回事儿算失败了吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved