头七供饭碗筷摆放图片 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 2002

导演: 姬雨

剧情介绍

  王静(朱璇 饰)是一家私立医院的高级眼科医师,自从丈夫车祸身亡,女儿也双目失明,一连串因筷仙引起的离奇血案在王静工作的医院陆续残忍发生,此时,王静的行为举止也变得异常怪异。同事葛健雄(周骏 饰)决定展开种种调查,终于发现除了王静之外,还有她刻意隐藏多年的惊天大秘密……

评论:

  • 勇安祯 9小时前 :

    我们的父辈可以抵御侵略,可以隐姓埋名,可以敢为人先,可以跨越时空。一代人有一代人的使命,可以渺小,也可以伟大。《诗》和《鸭先知》拍得特别好,徐峥拍这种短片太合适了。

  • 布夏之 2小时前 :

    我是没看TV,那我自然不会说这部对比TV怎么样了,以此为前提,我觉得这部同样不咋样就是了,再说本来也不能说比TV好就一定多好是吧?大概除了打斗特效,其他地方都看的我挺迷惑的,内核更多也就是喊喊口号这样,算是比较浪费时间的了。

  • 夔晴照 7小时前 :

    《鸭先知》or《诗》还能看,王菲的歌,这系列可以别拍了嘛…

  • 后夏容 5小时前 :

    与“最后的决斗”叙事手法相似,但这部它把最后的结论留给了观众,两边观点都不得罪,模凌两可…

  • 战高爽 0小时前 :

    可以看出剧本是不错的,感觉拍摄出来的有点欠缺

  • 单海菡 0小时前 :

    沉默被认为是许可,恐惧被认为是顺从,迟滞被认为是享受,遮掩被认为动机叵测……这不是罗生门,而是男性视角和叙事之下的女性处境,尤其加深了男性的精英标签之后,更加讽刺。

  • 惠帛 9小时前 :

    双方的结案陈词阶段很精彩,值得思考和研讨。

  • 义香巧 4小时前 :

    不能因为tv烂就对剧场版放低要求,主角团演技真的又烂又尬,别再说什么演员尽力了,还是期待5月新曼吧

  • 兴雅韶 8小时前 :

    很喜欢电影结尾两位律师的辩护,il n'y a pas une seule vérité…

  • 宗政秋阳 9小时前 :

    tv当时大家狂喷是吃了泽塔太好的亏

  • 呼延觅儿 3小时前 :

    拍摄人角度可能想思辨法律和道德的角逐,双刃剑让原告和被告两败俱伤,其实在很多保守一点的观众角度这官司被告必须判刑,明摆着违背妇女意愿,讨论的焦点不在双方社会关系,而是构成犯罪的必要因素,被告为人再好也没有用。

  • 旗晨风 9小时前 :

    结案陈词很精彩 作为女性还是觉得男的要有起码的尊重 不能觉得她愿意就是愿意

  • 寒灵 6小时前 :

    我觉得都挺好的,分感觉有点低了。

  • 卷建德 9小时前 :

    反应两个不同背景,不同性别的人对一件事截然不同的感知,有些东西的边界是模糊的,女性认为侵犯的,男性习以为常的认为是同意。没有说不,不代表同意,沉默也不是同意,沉默代表痛苦。同时对周围人不同背景、不同性别、不同宗教、不同阶级的人刻画蛮不错。甘斯布儿子某个角度蛮像妈妈。

  • 卯清涵 1小时前 :

    比我和我的祖国好太多了,应该把和祖国的电影票给和父辈。四部分都很好,没有一个差的。个别段落逻辑稍有点问题,科技落后的时候研究航天固体燃料有危险可以理解,为啥二十一世纪研究人工智能还能出人命?整体还是很赞的。

  • 太史琲瓃 8小时前 :

    麻花的最后一趴也太难拍了 未来题材还有很长的路要走

  • 旭欣 8小时前 :

    绝对的五星,主线副线叙述都满分,人物刻画有血有肉,深度艺术性两手抓,剪辑音乐台词都精彩。看似罗生门,但其实从动机入手就能很清晰地判断谁是谁非。男主的动机从来都是游戏。Even if the girl did give consent, but a consent based on a lie is not a valid consent!!! 我虽不是父权社会的直接受害者,但它无孔不入地渗透在生活的方方面面,谁也逃不掉。

  • 卫凌轩 3小时前 :

    通过原被告双方的对质,当事人和律师的讲述,逐渐展现了事件及当事人双方的心理状态(说谎,隐瞒等等等等)

  • 函靖巧 4小时前 :

    还是喜欢奥特曼的特效多过于假面骑士,后者实在太玩具和花炮了。

  • 怀清润 1小时前 :

    这部电影由4个故事组成,最喜欢的还是沈腾那个。吴京、章子怡、徐峥的那三段故事,我觉得剧情转折还是太生硬了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved