《@互联网人》,是一部以互联网职场生活为背景,描绘互联网人的真实肖像的电影。产品经理KB,原本带的产品“企鹅在线”正顺风顺水、稳步发展,突然有一天,他接到部门老大的电话,让他去一个新项目团队进行封闭开发。于是他忍痛告别旧产品,去新项目会议室报道。新成员们也都是从各部门抽派过来的“极品”,于是在那小会议室里,一场充满欢笑又让人感动的故事即将上演…
这是一个关于“可能性”的故事,它鼓励人们打破惯性,在生活与个人价值的实现上,创造更多可能。如果你是互联网行业的从业者,这部电影的许多细节,一定会让你产生共鸣。如果你对互联网行业并不了解,你也会在这里看见一个全新的世界。
有一幕Matt从楼角上变身后蹦下来,很像夜行神龙。童年的回忆。如果拍成那个样子,应该会比这么平庸的SONY版本好看很多,Columbia一直在验证自己不会拍超级英雄电影,跟Warner简直是一对难兄难弟。无论找谁来演,来导,都无比的平庸,甚至让人倒胃口。没错,我就是在说Venom 1+2.
好土啊这个故事,明明瘦骨如柴突然健壮如牛。。hmm
没抱什么希望,为了小马哥瞅一瞅,结果还行。艺名布拉德凯奇那位就是来恶搞金刚狼的吧
想到活死人军团… 有点为主角可惜 哎 最喜欢这个厉害的开锁人
发现可能也是导演的问题,这个导演就没有8分的作品。普遍都是6分左右。他就不想着拿过来剧本稍微改动一下,明知道很老套的故事还要拍。当然好莱坞的制作本身就带有工业化。整部影片从制作上来说,拍摄这些都没有问题。但漫威电影当中的故事才是命门。
算是一部合格的商业电影。逻辑上没有大的问题,场面上也说得过去,就是在细节上可以稍微再雕琢一下。比如女武士一段的「我们来错银行了」让我直接笑喷,真当这国际刑警是吃干饭的了。再如塞巴斯蒂安明明可以混在人群中轻易逃脱,偏偏却要与警方上演一出猫捉老鼠的戏码,看起来完全是因为动作戏不多而故意加上去的。这些都不算bug但却可以斟酌的更好。其他方面算是及格吧,三星。
影片吧确实没啥太大亮点,没有期望就不会有失望的作品。
叙事陈如窠臼,剧情偶有出新。
好土啊这个故事,明明瘦骨如柴突然健壮如牛。。hmm
都2202年了,索尼居然还在用超级英雄变异起源+兄弟反目成仇这种老掉牙的故事结构,几个主要角色登场不久就大概了解各自在电影中发挥的作用了。至于片尾秃鹫彩蛋,更是强行与MCU联动,丝毫没有顾忌《蜘蛛侠3:英雄无归》中对于多元宇宙开启的设定。唯一还算看得过眼的,大概只有电影中的特效,多少有些新意。
比想象中好,特效和剧情都还可以。始终没有改变自己初衷的单纯的博士本人,或许可以有更多际遇。
一般商業片吧,還沒看《活死人軍團》所以get不到有什麼必要把這個夾雜喪尸元素,可能看了後續就知道了?
救回来不少扎克没有的分,至少人物不再支离破碎,剧情不再漏洞百出,只是也没有成为什么经典罢了
极度空洞,敷衍的圈钱之作。明明没有东西拍,瞎拍硬凑了一部
6.5分。说是《活死人军团》的前传,但其实单独作为犯罪片来看也完全成立,除了最后一分钟左右的小彩蛋,电影涉及到《军团》的内容并不多。前半段的招徕和团队介绍都是传统犯罪片的套路,看起来效果也很好,但等到真正开始破解保险箱,这故事突然就泄了气一样。三个保险箱除了表面看上去不同,里面的种种齿轮等等看不出差别。而就算是表面风格,和《军团》里所谓最后最强的那个风格也有很大不同,硬要说是同一个人制作的也太假了点。丧尸这背景纯粹是扯淡吧???
相比毒液2本片还是不错的,只是较平庸罢了。
其实简单看看也还行,问题是mobius这个名字,跟环状结构也没什么关系。
《惊情四百年后》...(片中也确实提到了那部片子
德国geek+瑞士风光,赞啊。几个瑞士风光和晨曦月光的镜头把我打动了。
突然就兄弟变坏了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved