银妆刀 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1991

导演: Seong-deok Kim

剧情介绍

Min-seo在一个思想极为封闭的家庭中成长,因此对男性非常抗拒,常常自备一把银妆刀傍身,以作不时之需。当Min-seo踏进大学之门后,对周遭的男人就更为抗拒。      Joo-hak踏进大学已经一年,他对同校女同学Min-seo甚有好感,更希望能够追求到她。不过Joo-hak发现Min-seo非常保护自己,几乎没有方法接近她。与此同时,校中的[阿当与夏娃]King-ga和Ka-ryun跟Joo-hak说若喜欢Min-seo则非要她失贞不可……

评论:

  • 凡稷 4小时前 :

    文学改编的思路很传统,甚至旁白的效果虽然看似自洽但也有敷衍的成分。但这个核心情节一出来,观众会立刻明白为什么这是个适合当今再次拍摄的故事。人类总是重复自己,互联网时代的许多魔幻只不过是借助工具将其夸张放大罢了,巴尔扎克真是大师。

  • 卫立叶 6小时前 :

    中规中矩吧,小说原著里那些枝节但很重要的剧情与人物都砍掉了,故事变得紧凑,但这样一个巴黎梦碎的故事也挺普通的。

  • 夏晴画 6小时前 :

    “一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,当作如是观”

  • 始醉蝶 8小时前 :

    爱情,爱情,该死的爱情。

  • 吉彬 5小时前 :

    三星半 @UGC cité les halles avec Nicole

  • 卫荣 6小时前 :

    7.5分,首先从电影整体上来讲,个人觉得完全可以拍出一部史诗作品,这其中并不只是增加一倍的时长,而是有关于法国大革命后,人们在受到以权力、名利、金钱等代表的物欲的诱惑下,逐渐舍弃了最初的爱与信仰、理想与真诚、善良与正直等正向价值这一宏大且深刻的社会现实,在此其中的素材可挖掘的太多了,因此本片拍的有些不够深入,某些人物如内森就没有好好刻画,引用的旁白也过多了,完全可以通过具体的影像来呈现,否则只是文学作品的影像化罢了。ps:巴尔扎克笔下的巴黎和伍迪·艾伦的巴黎,真像是现实与理想的距离。

  • 5小时前 :

    如果读过原著,可能就看不下去。主要展现了19世纪巴黎新闻业的虚假以及人不可能实现阶级跨越。最感动的是贵族夫人从始至终对Lucien的欣赏与爱慕。

  • 乌雅彬炳 1小时前 :

    喔!刚在期末试卷里看到拉辛和高乃依,他们就又出现在了电影里!(男主角的下巴好长哦…

  • 卫春洲 1小时前 :

    还不错的小说改编,通过个人生活的沉浮,展现了时代背景中文艺媒体圈的演变,不少内容还有借古讽今的意味。

  • 敛幼菱 5小时前 :

    -有趣?是肤浅;

  • 支映秋 5小时前 :

    不愧是巴尔扎克,但旁白是不是有点多余…(意思是旁白好在巴尔扎克写的绝,但念出来意味着电影没拍出来

  • 展雁兰 3小时前 :

    抛开虚荣,回归本心,方能成就自我

  • 庾紫杉 5小时前 :

    2.5 // 旁白在给我解读电影内容,念两个半小时的旁白不如我直接去看原著,完全失去电影的意义 ps: 旁白内容是好的,读得想直接看原著

  • 宓宏富 4小时前 :

    路西安,毁就毁在了他是一个诗人,单纯而经受不住诱惑,低估了人性。却也是罪有应得

  • 受菁英 1小时前 :

    爱情,爱情,该死的爱情。

  • 升鸿 9小时前 :

    一则小镇青年迎合上流、却终不得入的寓言。关系的本质是交换,不要自己加戏。

  • 庚旭东 6小时前 :

    「墓地的价格令人望而却步,因为房地产投机甚至扩大到了墓地行业。即使永恒的安眠也是要钱的。」

  • 巫阳云 5小时前 :

    Lucien本来要讽刺一本书,然而在他看完书后,说"我无法诋毁这本书,它有着力量,感情...文章inspired,sincere,never conventional."

  • 乘海 2小时前 :

    全靠小说撑着。前半部分不错,能看出一个社会风貌。后半部分越拍越垮,似乎没有处理关系的能力了。保皇党和自由派,传媒和政治,人情和欲望一股脑堆。。。旁白是合格水平。服化道不错。

  • 卫匕叆 3小时前 :

    男主的发型很闷骚,暗示着他曾经很摇滚很疯狂的历史,枪玩得不算帅,很不西部,倒像个西部老农民。很多人将本片誉为西部神作,那是西部片看少了。他家的猪的口味真重!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved