剧情介绍

  27年前,孟买毒品泛滥,毒品贩子哈里·乔普拉甚至纵火烧死博里瓦里17名警察,致使警察地位一落千丈。
  中央为了重振警界形象,派个人能力极强且暴躁的阿迪亚·阿鲁萨兰担任孟买警察专员。阿迪亚上任后,重拳整顿警察队伍,对黑恶势力、拐卖妇女儿童重拳打击。在逮捕毒品实际控制人、孟买大商贩维诺德·马霍拉之子后,大商贩收买他人入监狱定罪。阿迪亚巧计让泰国警方逮捕商贩之子,同时迫使商贩杀死儿子。
  其实,儿子不是维诺德的亲儿子,而是毒贩哈里的儿子。于是哈里开始报复,杀死维诺德,撞翻阿迪亚汽车致艾迪亚女儿瓦丽死亡。阿迪亚找不到对手,疯狂报复,杀死多人,人权署官员报告上级,法官建议停止阿迪亚的警察专员职务,阿迪亚向法官证明符合警察职业获得认可。
  阿迪亚终于确定对手哈里的身份,哈里也用经济手段鼓动手下疯狂杀害孟买警察,一时孟买警界人心惶惶。阿迪亚反其道而行之,到监狱以获得减刑为条件让犯人提供线索,终于找到哈里。结果,哈里跑到了当年烧死17名警察的遗址,并打电话给阿迪亚,两人开展最后的对决。

评论:

  • 阳薇 5小时前 :

    五味杂陈。警察对低种姓的冷血残暴、骨子里的颟顸愚笨使人愤怒。达利特人逆来顺受、在折磨屈辱面前只能嚎哭求饶的千年基因让人难过。高种姓雅利安精英用英式法权维护英式民主法治的价值观总让人感觉虚伪。更有说服力的是男主墙上、桌上挂着的马列头像——被压迫的人,团结起来!

  • 碧鲁承弼 4小时前 :

    剧本相当漫长,“部落民”的苦难怎么也讲不完,印度难以相信的落后和司法腐败。有许多问题,敢于表达是让人了解的最好办法,也是推动社会良知的关注力量。尽管有觉得庭战上正义的扬眉吐气过于理想化,但作为电影戏剧表达来看,实在是酣畅淋漓!

  • 虞海瑶 5小时前 :

    女主角抱着手印砖块痛哭的戏真的绷不住了 那种普通人卑微的希望被粉碎的感觉

  • 良祥 3小时前 :

    印度电影有一种理想化的英雄主义的倾向,一种情绪上的美颜滤镜,以及强行植入的歌舞音乐,缺少深入冷静的思考。结局虽然大快人心,但是社会根源并没有丝毫的动摇,甚至都没有被深入的质疑,这就比同类的韩国电影差了不止一个档次。至今的印度还是一个奇怪的混合体,有着最原始的种姓制度,也有现代法治国家的司法和审判制度,产生了大批硅谷高科技公司的高管,也有最大规模的文盲群体。背后的原因到底是什么呢?

  • 锦桂 5小时前 :

    第一次觉得 英雄式的运镜和人物展现 是麻痹现实暴政和痛苦的麻药

  • 琬初 7小时前 :

    和药神一个思路,人物脸谱化,事件简单化,严肃议题类型片化,我也不会用“连XX都能拍出关于XX的电影”这种话来夸人了,毕竟你连漫威都看不了,人家拍个你拍不出来的不很正常嘛

  • 红丹红 4小时前 :

    没什么想说的 只是留了几滴泪 然后拉黑了十几个打1、2星的短评(奇怪 性别非常统一)

  • 琛锋 1小时前 :

    一个魔幻现实吊炸天的原型故事就这么被总是“适时”响起的傻不拉几的激昂BGM和过度神化的视角拖了后腿,硬是整成了三流爽剧。亮点都在部落里了,看他们对于苦难的描述,仿佛永无休止的噩梦,不像是电影而是纪录片。神奇国度,诚不欺我。

  • 桂柔 6小时前 :

    大部分人就是滥用自己那点微不足道的权力罢了,出了事还得别人给他擦屁股………很多故事就是这么来的

  • 褒绿凝 0小时前 :

    当导演想在现实情况和电影艺术表达中寻求一个平衡的时候,一切悲怆的情绪爆发,一个英雄般的人物诞生,这个电影就感性了。#8.0分#

  • 浦淑哲 0小时前 :

    妻子一次次不畏强权,被部落首领威胁,警察威胁,更高地位的人威胁,数次以为她,一个失去丈夫,怀孕带着女儿的农村妇女即将对命运妥协,拿着协商的钱,过下半生时,她都选择挺起胸脯站起来,与其说是律师伸张正义,不如说是颠覆低种族人的一种反抗。

  • 贯琴音 8小时前 :

    我竟然看完了。感觉看完了一个电视剧。。哈哈哈

  • 熊凝冬 6小时前 :

    从《我不是药神》开始,我觉得有些悲壮的事情能商业化讲述,挺好。

  • 桑泰然 4小时前 :

    五颗星给题材和原型,忽略主角光环和歌舞外挂。

  • 骑曼安 9小时前 :

    【7.0】豆瓣评分老毛病,题材好=满分。印度电影通病,用大量洗脑神曲配合琐碎剪辑来交代故事进展,严重影响叙事节奏。所有表达都用最直白肤浅的方式呈现。讲的是低种姓人群对抗警察的故事,但表现警察凶恶的方式只是刻意拖长的刑讯场面和受害人的哀嚎。每到展现主角和女配正义光环的时候就是慢镜头+配乐,有点尴尬。辣椒粉的线索挺重要,但先期药店和诊所不在一个方向、谎报打电话的时间的伎俩太愚蠢了,完全显示不到律师的能力,只能看到他的意志和敌人的蹩脚。中间的转折也很突兀,扫盲课老师和农家妇女一样无知吗?明知道受害人不可能打电话为何不在第一次庭审后直接告诉律师?非要刻意制造本不存在的困难吗?是用笨拙技法拍出的有一点社会意义的故事,仅此而已。

  • 梓楠 6小时前 :

    敢於掌握你手中的權力,除此之外別無選擇,收回權力,要求權力,因為這是唯一昂首行走的辦法。絕不妥協,這是一場爭取平等權利的戰鬥,讓普通人的目光一一點亮,宣告通往新起點的道路。誰在命令我?你是誰?我們不是溫馴的羊,別以為你能讓我們屈服,我們沒有多少武器,愛是這場兵變的動力。公正屬於所有人,把這條信息帶給人民。#真是一首好歌 /"這不是對任何人的仇恨,這是對社會的愛和關懷",共勉之。

  • 星奇 6小时前 :

    8.0。有个缺点就是片子太长。后半部分很燃。

  • 翁问萍 6小时前 :

    感觉是现实意义比较重大,作为一部电影和一个故事来看,影片的叙事节奏过于拖沓,充满了无关紧要的细枝末节,和这样高的评分应该有的影片质量比较不符合。

  • 由光辉 9小时前 :

    印度人的苦难不需要过多渲染, 诚实的展示出来就能直击人心

  • 杉蓓 5小时前 :

    法院作出的不仅是判决,还是希望。看的版本翻译太差,整体节奏稍慢。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved