电影本身的质量不重要,传达的意义高于电影。
朱迪·科默的个人秀。定焦移动摄影将她凸显出来,与世界分离,与其他人疏离。对新冠疫情切肤之痛的展示很抓人。还有那基本不算爱情的爱情。卑贱血统。最后的嘶吼实在是败笔。导演和编剧跳到前台,毁了自己的作品。
跟我们拍的差别好大,都说了我就不说了。口音好怪,伦敦郊区的吗。居然有人喜欢护工这个照顾病人甚至失能重病人的职业。
还说 Jodie Comer这口音学着得多难啊,刚一看,原来就是正经的利物浦人。
热忱的、理性的、勇敢的。完全展示了人类在共同面对灾难时的同理心,没人是绝对英雄,你甚至从中可以看到群众初始的无知和愚钝状态。前半程非常引人深思,可惜后面渐渐支线混杂,有点儿剪不清理还乱。当然,最精彩的部分莫过于,面对2020s人类的瘟疫浩劫,患者与医护人员没有被切割成两个主体分而论之,而是变成了镜头里多次定格的牵手动作,这是一种深层次的人本主义平等,它与那些功利冷漠的制度政策不同:身体的衰老也好,记忆的消逝也好,一场至今肆虐的传染病也罢,我们都要一起渡过。
抛却叙事的技巧,只关注生活的一种状态。
#小两口的午夜影院
写出了精髓:为什么我们的生命不再平等了。针对疫情的不同国处理。
同背景下 影片以小见大 两个人的命运 写着这场疫情的走向
整体还是不错的,但后面这段太生硬了点,显得很无脑(并非无法理解女主的行为而是导演拍得不够细腻)
1.电影并不是抗疫的主题,新冠只是背景,表现的还是人。
Never is. Never is. It’s always someone else.
明明有这么好的切入点来讲疫情,隔壁偏偏恶搞成丧尸剧就觉得讽刺。
沉浸感真好,还是得由小见大,本来都能达到效果,可咱总是搞反。
是好主题好的内涵,但是从电影艺术来说还是差点火候
3.导演不爱国呀,电影里展现的情节一定是道听途说,应该谴责他!
一个小故事,一个平凡人,切入点特别好,故事讲的很清楚
中間拯救Kenny一段長鏡頭有張力,電視電影都如此有勁
态度真诚,直接问出问题,不是随大流和歌功颂德的电影,片尾三组数据展示让人深受冲击。
比起外国人对宏大叙事的态度,中国人好像有个特点,就是一味回避真相,只记得住那些大的,澎湃的,虚假的,气球一样的东西,
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved