末日，老男人，一条狗，两个机器人。（哭个不停）
如果被问到“信任是什么？” 最直接的回答或许是“关于对方的一种稳定信念”。但信任其实并非基于预测的准确性，反倒是源于怀疑的悖论，而信任是那股推动我们的心抵御不安的力量。
当人类灭亡时，当人工智能变成人类时，当狗知道人工智能就是人类时。
依法治国
3.8分 最后机器人的口音越来越像人类，道德文明陨落的时候，他变成了人，理解了人
-＂Because trust will get you killed.＂
且不说这部电影拍得多好了，咱们国家是说都说不得，更别说拍电影了，笑死。
落后的国家，落后的体制，竟然为了博取选民的投票而费劲心思操控司法和媒体，真是笑死我了，还好我在中国
印度电影和韩国电影可谓是近些年的亚洲电影之光了。这部电影在内核上很像另外一部印度电影《杰伊比姆》，都是属于社会批判的现实主义题材，但不同的是这部电影的批判面更广，可谓是方方面面，甚至是对于整个国家层面。但问题也正在于此，不说批判面的广泛程度，单就故事本身的信息量而言，就还有很多内容没有展开，而在立意上，则值得更深入的探讨，但由于篇幅所限，电影在后半段的不断反转中仿佛一直在加快节奏进行着仓促的表达，甚至都没有真正结尾，这多少让人感到遗憾。但话说回来，这种电影的出现本身就已经值得我们的敬佩了。
不得不说汤姆汉克斯虽然已经六十多岁了依然是实打实的演技派。
应该拍成《爱，死亡，机器人》的某一集，搞成真人长片，着实有点浪费资源了。
校园腐败，司法腐败，政府腐败，
不要轻视人的创造力，更不要低估人的破坏力。（人文科幻 大抵如此 ）
“你们坐的椅子是有历史的，不是坐在上面的那些人的历史，而是站起来的那些人的历史。”年轻人们，站起来吧。反转过于频繁，情节密得过分，就很刻意，失去真实和震撼感。瑕不掩瑜，主题还是高分。
反转再反转，加上配乐很紧张，确实看的一愣一愣。但是人物符号扁平，督查从好人变坏人再变好，完全为了情节反转服务，律师半路杀出来感觉是另一个电影的主角，大反派政客真的肮脏，对比大学女教授真的圣母。最大的问题是主题混乱，一开始以为是督查伸张正义，中段以为是即时正义与程序正义之争，反转到后来发现整个剧铺垫，是为了引出续集。
最后的合影破防了但忍不住思考：一个有情感的机器人和狗谁应该享有更多priority？让有情感的机器人牺牲自己保护狗是不是一种不人道主义行为？
有时真的是，大部分人就是真理吗，学生民众很多人被利用情感而煽动
同样是发展国家，同样问题重重的印度给出了答案。
2.用后即弃的白手套永远是底层
十分精彩，剧情不断反转，内容针砭时弊，涉及政治阴谋、教育体制、种族歧视、性别歧视、法律公信等，真是太敢拍了，期待续集。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
