微电影如愿 高清

评论:

• 充语梦 0小时前 :

  除了原著的光芒加持以外，可以说是毫无亮点，包括电影的外在创作和内在表达，议点、议 题相当陈旧，但所展现的导向、环境，也多少有一点现实意义，可这是巴尔扎克的功劳。

• 包乐水 8小时前 :

  一则小镇青年迎合上流、却终不得入的寓言。关系的本质是交换，不要自己加戏。

• 壬英光 9小时前 :

  改编比较大，对19世纪20年代巴黎各阶层社会氛围的还原是亮点，还算值得一看吧。

• 悉凝荷 3小时前 :

  啊，一颗高贵的心就此陨落了！(Hamlet)

• 南宫清淑 9小时前 :

  小民喜好的就是谣言，造谣的媒体自然成为社会焦点。连捧带杀，多家媒体火力并开，谁又会想到这仅仅是为了制造热点，收割韮菜。男主有幸经历这一切，即便幻灭，平生亦足矣。

• 婧蓓 0小时前 :

  巴尔扎克的戏剧剧情上来说还是可看的，质感还不错无功无过吧

• 卫春琪 7小时前 :

  没看过原著，记录在那个时代一个青年的沉浮，果然没有背景的人在任何时代都有炮灰感。

• 巢春兰 5小时前 :

  阶级跃升简直是不可能的，路西安运气已经够好了。

• 季山菡 2小时前 :

  极具天赋的文艺青年的幻灭之路。在他摸清了巴黎新闻界的些许皮毛之后，一度曾十分自负的认为自己拥有了全世界，而在那短暂的虚荣巅峰之后，他为自己的狂妄付出了代价。巴黎从未向谁真正敞开尊贵的大门，盛宴之下，满目疮痍，人人都是小丑，人人皆为蝼蚁。这是200年前的巴黎，也是现在。

• 亓官元嘉 9小时前 :

  唏嘘不已，确实幻灭，巴尔扎克的原著应该非常扎实

• 尾绮梦 4小时前 :

  nethan一出场我：他要不是同性恋我吞一千斤铁。 哦原来他就是多兰

• 华彩 6小时前 :

  2.5 // 旁白在给我解读电影内容，念两个半小时的旁白不如我直接去看原著，完全失去电影的意义 ps: 旁白内容是好的，读得想直接看原著

• 拱蕙兰 5小时前 :

  6分，太平铺直叙了，没有风格，常用的古典式拍法。

• 历水冬 1小时前 :

  过山车的经历…来回摇摆，树敌太多，也算精彩过

• 冬霞 8小时前 :

  -作者有风格？那就说他言之无物！

• 储胤雅 6小时前 :

  首鼠两端的人终究不得好死———只是可怜了男主的第二个女友，算是故事里唯一一个好人

• 初馨 4小时前 :

  一直以为男主会一步步逆袭，结果被大算计了！

• 崔沛白 7小时前 :

  “你可以从长处上去挑毛病，向来是机智的做法。”

• 施俊健 1小时前 :

  有文化的人吵架形容对方微不足道会说like a breeze… 主要还是巴尔扎克写得好，但是也没有必要加旁白加得那么多，电影完全沦为书的附属，比起同样是名著改编的《纯真年代》差了点克制

• 微生从波 8小时前 :

  你有才华，你有梦想，现实需要你的才华，但不要你的梦想。怀揣着文学梦的单纯的人，因为生活放下自尊虚心求教，学着变坏，学着报复。最后还是要抱团，利益永远至上。但其实你还有才华，你曾经也有过了最美的爱情。大家爱的不是你的才华，当你的才华让别人害怕的时候才是才华也是很讽刺。男主轮廓好英俊。喜欢卡洛琳，夫人是好是坏到最后都没分清，或者只是自私吧，我以为很难看的文艺片，竟然意外很好看，都停不下来