评论:

  • 鲜于建德 8小时前 :

    小成本制作的精彩电影。

  • 闻人童童 4小时前 :

    美术真的是最喜欢的科幻电影类型了。就是你愿意相信它会在短期内实现,而不是离现在过分遥远甚至根本就是胡编乱造的超级脑洞而已。写是写不出来这种画风了。不得不承认,影像创作是文字创作的升级。不过“影像”本就早于文字。

  • 昕菡 7小时前 :

    电影很有质感,故事不老套,还有悬疑的部分,很吸引人。声音、配乐、音效让人印象十分深刻,很赞👍

  • 月桂 6小时前 :

    其实是非常老学校的一部片子。不惊艳,不难看。

  • 符平凡 2小时前 :

    逝我而去

  • 楠采 7小时前 :

    生命并不只是表象部分,科学也拷贝不了人的“精要”

  • 镜云臻 4小时前 :

    生命因死亡的存在才产生价值和意义

  • 母云英 8小时前 :

    生物工程技术、电子技术、信息技术和智能技术都已经进步到这样的程度,但是医学上却还是治疗不了癌症?甚至男主还要戴隐形眼镜?连近视眼都不能治疗好的?男主有时看显示屏戴框架眼镜,所以他是近视眼。

  • 贝珠雨 7小时前 :

    加长版的某一集黑镜,冗长拖沓了一些。我一直在等两个角色的反转,始终未到,遗憾结束。克隆人的核心价值观探讨也停留在表面,除去一些所谓的新技术的展示,对于这个问题并没有比以前的电影探讨的更深刻。

  • 暨海颖 6小时前 :

    三星半 创意好 视角妙 执行的也不错 娓娓道来 不失温情

  • 邹思山 3小时前 :

    看片过程中一直想看看编导会怎么安排本体与义体真正互换的瞬间以及义体如何回归家庭 回归早了 那就还是《第六日》 还是《真实的谎言》 事实上 尽管有许多手段上的加持 比如这其实是一部打着科幻外衣的家庭片 一部在故事上并没有新意的科幻电影 以及导演在叙事上更侧重表现人物的意识流插叙 回忆段落的无序似乎给了影片叙事一些“高级感” 但由于题材的局限和背景的架空 它又无法讨论到那些关乎生命的根本命题 可以感觉到编导在文艺片与类型片之间的平衡拿捏 他很努力的想提升电影呈现的人性切面 但如果科幻电影没有科幻概念上的升级 那么一切只能是挂羊头卖狗肉 今年的欧美科幻电影创作也正好与现实世界的科技瓶颈呼应 尽管相比2000年有了更以假乱真的特效 但还是在重复20年前的科技概念 即使是苹果制作

  • 泰念真 8小时前 :

    逝我而去

  • 齐浩言 7小时前 :

    有点像之前看过的一个短片的风格(忘了叫什么),人物描述很细腻,简单的故事在每处以为反转的时候都没有反转,朴实得有点可贵,可能我们已经很长时间不再相信真情实感了吧。

  • 枫灵 7小时前 :

    某镜没了,每年能看这么部作品也行呀。

  • 肖清霁 1小时前 :

    月光男孩,绿皮书,天鹅挽歌。。。一路看来,这部塑造的角色不如前面两部那么深刻动人,但还是看到了马赫沙拉阿里深邃丰富的内里。。

  • 骞文 3小时前 :

    /chy/与心爱的人在一起是难以面对死亡的

  • 鹤珠 7小时前 :

    brief

  • 柔天骄 8小时前 :

    片中用医疗式生命决策合同经期可能的卸去道德的包袱。当然你能感到的是,科学家的功利意愿像针一样戳破生活生命脆弱的气泡。

  • 美帆 6小时前 :

    科技改变道德标准,可控的宽容才应该得到歌颂

  • 裔如云 5小时前 :

    无私与自私的讨论 男主太伟大了以至于无法共情

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved