还行,虽然bug多,但很多技术细节展示吊打现在许多所谓科幻片了,节奏也不错
很好看,字面意义上的好看。很多年没在大银幕上感受这种简单纯粹的好看了,把人物的戏都剪下去可以在自然博物馆放的感觉。为了把大家想看的拍出来,剧情就不讲道理了,简单粗暴的把我们要看的攒出来一股脑儿一放,透着财大气粗!过瘾!
从一半开始看,从网友们的评论得知,似乎刚刚好哈哈哈。感觉不错啊,尽管有点扯,但科幻嘛,哪有什么对错。中国姑娘没有打酱油,没有拖后腿,迄今为止美国大片里表现最优秀的。
地球月球都值得一救,唯独墨西哥后爹必须死是吧
毁天灭地还得看艾默里奇。细节bug的确很多,但盆友,月球空心、戴森球、外星人在月球背面…再加上毁天灭地特效,你还要求神马?考虑博物馆里的航天飞机多久能飞到月球吗?
21#月球陨落 2022.05.04
电影感觉有一点像《流浪地球》,但这么一对比,球的完成度可真是太高了。
以为是灾难片, 结果你搞起了科幻。然而科幻又非常不严谨。
5分吧,除了在线的特效之外,就没有在线的东西了,可能意识到自己剧情垃圾观众不爱看,剧情就二倍速,演员们更是在那里自暴自弃地尬演。
看了开头,之后随意快进一会儿完。对二房这类喜剧丑角一路“开挂”以及全盘的现代商业模式没什么兴趣
这个感情线的进展真的太爽了吧,试问谁不想拥有一位千娇百媚又可以一直支持你的美女呢?所以上天赐我一个美女子吧。
特效值回票价+1,因为评分低没抱期待看的觉着也没那么地差
恰好十年过去,艾默里奇还讲着同一套故事,但因为剧情实在太蠢,节奏实在太差,如果要称一句原地踏步,那肯定是昧着良心。
一般般的灾难片!故事实在有些糟糕,也就只剩下特效还能看看;
这不是《权力的游戏》版《火星任务》?虽然核心概念都是抄的,但无论制作还是导演水平真的略好于《流浪地球》吧。
没有那么好,也没有那么差。身处灾难中,真是不想看灾难片。
不过,这部电影和《后天》差了一个《2012》,当做爆米花大片还行,水平确实和罗兰的早年作品差远了。
月球那段拿出來深挖 再去掉一下沒啥意義的人物線感覺會更好一些
感谢艾默里奇重新定义灾难片,因为片子本身就是一个灾难
戴森球 AI 为什么我会觉得后天更好看呢
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved