RFA/1972/15‘/VOSTF/16mm
d'après « I cani del Sinaï » de Franco Fortini.
冲动,毁了一圈人儿;小子没有他老爸手段高……
什么是道德?或者什么是政治?法律从不存在。
的确比TV版强一些,早能料到剑悟醒来第一句会说斯麦路斯麦路
只有徐峥的还不错
《鸭先知》可见徐峥的机灵与才华,将拍广告的故事讲述得巧妙有趣;这也大概是公然在电影里插入广告而不会让观众感到厌烦的吧。
2星,就那么回事吧,淦,竟然150多分钟
去客观的还原了整个事件
章子怡有点东西。
其实打五星不太够,但是对比TV版,还是多一个吧
《乘风》是典型的吴京式作品,对战争挖掘不够深刻,共情术不够巧妙。
整体来说,只有《诗》值得一看。希望给女性团队更多机会,她们的作品很懂如何触动你。
女性要对违背自己意愿的任何行为,大声说不。而法庭上并不需要女权战士,任何有情感色彩的,有疑惑的判断,都违背法律公平原则。
果然打戏占比过大的时候是不能对剧本有多少期待的,所以tv的剧本是有多可怕才会让人觉得这样的就可以表扬了。泽塔戏份不少,但是并没有写出魅力来,这个客串有点可惜。以及编剧先生,单单一群人大声吼几句口号是不能让人有燃起来的感觉的。ps:不觉得那个加强形态的计时器长得很像三菱吗
比TV好看多了。
上升到阶级、文化层面,各类人群对事件的认知则各有不同,判决也算是折衷的产物。如果我是陪审团一员,会坚持男孩无罪。
各方面都及格了。甚至看在新生代这么拉胯的情况下,还能再加一颗星。
还是女性更懂得体现女性价值,只有章子怡单元最后突出了女儿。
前边看得云里雾里,各个人物分散讲述,中间才串起来故事大纲。
2022.3.28
故事很简单但很长,静静看了一个小时后大概就知道是一场辩论赛,人生角度不一样,这是双面性事件,是否是强奸,可以是也可以不是,快进到最后看了结果,被判五年的感觉像是给女主申诉的回复而已,哪里又有公正⚖️
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved