邱淑贞那部片漏过点 高清

评论:

• 堵新翰 0小时前 :

  紧张的令人窒息的电影。应该学习一下这样的作品。

• 初康顺 2小时前 :

  历史洪流里的关键性人物旁边的小人物 好像做了什么 又好像啥都没有做

• 卫伊然 0小时前 :

  小酒店的重逢；

• 云枫 8小时前 :

  游走的有些过于…虚构…整体也更像一集电视剧而不是一部完整的影片。

• 匡浩波 5小时前 :

  还行。纯纯当练听力了。铁叔和Jannis好帅啊……

• 应怀绿 3小时前 :

  政治是丑陋的，程序是必须的。很难说英国的文化和官僚体制是完全无效的，即是无捷径，不走极端。

• 康运 2小时前 :

  "I'd miss you.." "Good bye!"

• 势依云 7小时前 :

  看完很悲伤，比《法比安》更悲伤

• 南宫博厚 7小时前 :

  可以理解张伯伦的出发点，一站以后没人愿意打仗😮‍💨 btw乔治迈凯真的好帅啊

• 尤燕舞 0小时前 :

  非常的剧本拍的这么的平庸，真的是朴实无华。

• 之嘉许 3小时前 :

  mackay才是名副其实的电影脸，为大银幕而生

• 干觅双 5小时前 :

  我们不能选择自己的时代，我们只能选择如何回应。

• 幸芳茵 7小时前 :

  电影其实质量还不错，如果没有结尾那几行“注解”，也许就不会有洗白张伯伦的争议了。

• 抗诗兰 2小时前 :

  关于慕尼黑协定的再思考，知道希特勒的野心却在舆论中无法做出更多举动，号称牺牲自己的名誉争取备战时间却其实助长了纳粹的飞扬跋扈，杰瑞米艾恩斯饰演的张伯伦可谓入木三分，而两位主角不同的形象其实也是那个根本无法预知未来的时代的不同群体的反映

• 喻千秋 7小时前 :

  不得不说，后世评判起当时的人物来确实有种上帝视角的傲慢，但是作为身处那个时代的领导人，制定前瞻性的战略可太需要全局观和充分的信息了。还有，这几位主角真是too handsome to play historical figures。

• 弭明艳 2小时前 :

  除了杰瑞米艾恩斯的表演外，这部电影可以说毫无是处

• 喆天 2小时前 :

  这种确实很难拍出新意。对张伯伦的翻案由来已久，在慕尼黑那种情况下他能做的确实不多；希特勒这状态怕不是四五年在柏林地堡，那时可正是趾高气扬的时候。主角偏年轻，演恰同学少年可以，白发谋国就有点儿不够看了。

• 公良凡白 0小时前 :

  不得不说，后世评判起当时的人物来确实有种上帝视角的傲慢，但是作为身处那个时代的领导人，制定前瞻性的战略可太需要全局观和充分的信息了。还有，这几位主角真是too handsome to play historical figures。

• 印乐志 0小时前 :

  二战前一年德国和英国的众生态，顺便从另一个角度重新认识（吹捧洗白）张伯伦。是好题材，但为了展现这段历史而设的几个虚拟角色性格都很扁平，演得也不咋地，其实除了张伯伦，其他几个政治人物也被描写得很脸谱化，很乏味。

• 夹谷慧丽 7小时前 :

  从另一个角度解读张伯伦站在历史关头的选择，挺好