被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
这种电影实在太适合全家一起看，大人看怎么和老丈人搞好关系，小朋友看这个世界上没有绝对的对错。包括 坏蛋联盟 也是这样的道理。不评价这种价值观的对错，只是小朋友长大后要和全世界打交道的。
第五部就是如何经营好旅社？可以作为背景音看看，5555我永远喜欢动画片
第1,2部很惊喜，3,4完全是狗尾续貂，主角团里竟没有一个讨喜的角色，Johnny和Mavis的初见和结婚很浪漫，可都是孩子爸了还是如此傻逼，哎。。
3.5日本人的脑回路我果然不理解。为了“拯救”真正的“罪犯”，不让他们留下心理阴影去掩盖一个罪行，去冤枉别人，甚至导致别人被冤死。而真凶可以根据法律原来是可以免责的。这冤枉别人的行为跟杀人没区别了吧
这个系列的审美好像只有第一部是在线的，每每带着期待打开新的一部就出现一个毫不可爱的新角色，这一次没有新角色，但是硬生生让Jonny更烦人了，他变身的龙也是真的像个绿香蕉。
还是很喜欢marivs，那么可爱的女生，而且她喜欢的那个他，就是原原本本的那个人，不需要变成monster
我在只看过第一部，完全没看过第二部和第三部的情况下，看第四部也没有任何障碍。非常轻松愉快的甜点电影，这部完全是公路冒险片，谈不上有什么特别有创意的情节，就是没头脑和不高兴在路上的“老”梗，但依然是有用的。在这个让人五味杂陈的小长假伊始，在电影院放松2小时，实在划算得很。
从电视剧改电影没毛病，有毛病的是电影里律师事务所里出了四五个主角。电视剧篇幅够可以一点点的讲清楚，电影就成群像了，但事件性那么强，根本没机会展示每个人，于是主角们就成了一坨。除了松本润在耍宝，真的很难记住什么。
没有摆烂吧，也算很完美的给这一系列画上了句号
全场唯一的看点就只有最后一段的动作戏。其他就算了吧
女主超可爱的啊，而且演得很自然！！女儿长得好漂亮，画的粉色眼影好好看，太美555。道枝颜值低谷，累丑的时候拍的吧，包着头巾还不错，其他镜头我可以当没看过😂。
爹做错了什么要受这种罪？！！！
早知道劇場版是這麼個東西那又何必拍個前夜SP來讓它出醜，比起前夜SP難看多了，是我看過最電視劇比TV版還電視劇的劇場版。明明前夜SP的honoka很驚喜，劇場基本上沒發揮出來。南雲的人設被搞得亂七八糟，根本沒圓回來：因為當年沒做偽證釀成了不可挽回的後果於是日後遇到瓶頸就找人做偽證嗎？成部片七零八落一盤散沙，最佳瞬間就是南雲笑中帶淚地說「だから山本さんは死んだ」那個表情，神ってた🥹🥹感謝999的一些美麗眼淚。
翁婿大战战到第四部居然越战越无聊，也就怪物和人类身份互换的时候相互的不适应感有点意思。
男主有点像东出昌大，但是脸上一直像磨皮很严重的不协调感
非常适合带娃去看的合家欢电影，这场是国语版，配音挺棒！从头笑到尾！怪物们太可爱了！
前几年我曾带大宝去电影院看过《精灵旅社3》，留下美好的回忆！所以这部电影也是不容错过！
有点sterotype 但还是挺欢乐 不过调换身份并不常有这样的机会 不同人之间加强理解很难 但真的重要
比三还是要好一点的吧，怎么分这么低，给个五星拉一拉，毕竟也最后一部了（还有德古拉骑约翰尼时想起驯龙高手了）
🆘霓虹的律政喜剧只能拍到这个份上了 吧……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
