穿越金庸武侠收美人 高清

评论:

• 终祺福 6小时前 :

  6.4，作为网大，还是良心的，但剧本没有多少惊喜，鸡肋，食之无味，弃之可惜。

• 馨呈 1小时前 :

  1、故事比较常规，且融汇了各种套路元素，提调死囚、官侠联手等情节在此前很多影视剧中都能找到原型，甚至这类情节已然成为被滥用的公式，放在影片中虽不至于为人诟病，但也是差强人意。

• 福运 3小时前 :

  因为谢苗，对网络大电影有所改观，对于小成本电影来说制作已经很良心了，而且颇有李连杰时代武打片的那种味道。

• 钟孟君 1小时前 :

  有句讲句，开头的动作设计把我惊到了，记得上次这种利落的打斗还在某些港片中，看了眼主演有点眼熟：呦，这不是文定吗？你爸洪熙官还好吗？剧情设计和画面都算得上流，希望多点这样的片子，推荐推荐

• 蕾晨 4小时前 :

  不知不觉中当年新少林五祖的小英雄这么大了。。。这算是一部合格的网大，尤其是开篇的动作戏，反而最后的打戏有点虎头蛇尾了

• 楠茹 0小时前 :

  让我想到《巨额来电》，剧情更加紧张、有趣，如果男主换成河正宇觉得更有看点。

• 杨松月 4小时前 :

  冲着谢苗来的，没想到迷上了女主角，她长得太像张子枫了

• 松慧美 0小时前 :

  这部剧应该改编自我国电影《巨额来电》，但是我国在拍摄时很大度，尽管诈骗真实发生在东南亚泰国、孟加拉国等国家，但是我国在拍摄中均采用东南亚某国。韩国电影向来以黑中国为政治正确：明明故事背景发生在2018年，偏偏要把我们沈阳用特殊滤镜拍摄成80年代的样子；在韩国的时候，就揶揄我国的雾霾，但是我国现在很多地区都没有雾霾了，韩国依旧再说他们本国的雾霾来自我国；韩国警察竟然带领我国公安办案，还主导。。。意淫可以，但是不要太过分。。。另外，他们承认这部电影的创意来自中国电影《巨额来电》吗

• 贺依霜 4小时前 :

  改编的还是不错的。记住了台词：这漫天飞舞的是百姓的怒火。从民间人物切入，表现鸦片对百姓的毒害已经深入骨髓，林则徐南下和民间人士里应外合。林则徐的线索和历史基本符合，对我们今天的价值很完整。前面一点可能因为要铺垫剧情深度好像欠点，后半部分引人入胜。改编的行。一开始好像叫虎门销烟突然改名，不改名肯定吸引很多只爱看历史正剧人来挑三拣四。改的好。四星鼓励

• 锦静 3小时前 :

  姚橹的眼神略奸诈，一副“肥头大耳”贪官像，跟当年赵丹塑造的经典形象相去甚远啊。跳出影片的话，外敌并不那么可怕，可怕的是从背后捅来的刀子，嗯，如果现在再发生战争的话，相信汉奸们的黑手更毒辣！

• 靳晗蕾 4小时前 :

  看评论就知道，又乳了，又在痛心这么好的现实题材为什么被韩国人先拍了

• 绳君博 5小时前 :

  林则徐认为，既然不能阻止鸦片在国内流通，那就不要让钱财再让外国人卷跑了。而且当下清朝已经没有什么钱财了。所以林则徐看到了鸦片的暴利，所以，他就提倡在国内种植鸦片来抵挡外国的侵略。这样，外国的鸦片在国内就没有市场了。

• 起铭 8小时前 :

  我把所有的鸦片战争题材的电影搜了一遍，这部“血战虎门”是近年来的最优秀作品。

• 眭忆文 5小时前 :

  4.5，连着翻了几部网大，感觉各自有个院线电影作为蓝本支撑。本片的源头就是《黄飞鸿之英雄有梦》，杜玉明老师的造型和洪金宝不说一模一样，也可以讲以假乱真，其他人也不遑多让。码头仓库就是《黄》的取景地，动作风格也是一样。作为B级片，挣钱，不寒碜，抄得全须全尾儿就太不上台面了。

• 桂芝英 8小时前 :

  如今大力宣传的反电信诈骗事件，正是防不胜防、涉及经济损失的社会热点问题。这个本子完全可以一本两拍，从国内视角出发结合真实事件，岂不是很好的一种宣传方式嘛？本片最大的优点就是深入诈骗组织中，站在诈骗团伙的角度看群众是怎样陷入圈套的，有很大的预警作用。

• 王兰月 8小时前 :

  整体来说，算是一部动作片。不过剧情紧凑，从侧面显示了当时禁烟的困难。不错不错，可以二刷的一部电影

• 桐代灵 5小时前 :

  业务水平也不错，感染力强。

• 骏勇 2小时前 :

  电影的整体质感很好，调色和镜头都很有历史感，动作打戏、剧情翻转，是电影比较重要的看点。打戏很流畅，配合色调和镜头，很多片段都不亚于动作大片。电影并没有盲目追求涵盖整个事件，而是以小人物华继良为视角，而从小人物的角度去展现大事件，以小见大。剧情几经翻转，跌宕起伏。清朝的官，人都是感觉特别瘦！

• 梦妍 9小时前 :

  剧本，演技，动作指导简直无可挑剔，谢苗可以的，现在网大直逼院线烂片，只是主旋律用在这个地方有点违和了，林则徐和清政府在当时硝烟事件和结果是有争议的，总的来说，好片子

• 睿晨 8小时前 :

  演员都是挺到位的，剧情稍有雷点，开头把反派放生放得莫名其妙，把着火的人T到海里帮人灭火，可笑。片名改为《血战十三行》更合适。