rct836灵魂附身凭依体 高清

评论:

• 鞠晓丝 7小时前 :

  “I can believe enough for both of us” 听到这句话我莫名其妙就开始泪如雨下

• 灵紫 9小时前 :

  太清纯了。。全场最佳给黑人小哥，真的很帅🧎‍♀️

• 霍语燕 8小时前 :

  直男装基，哈哈哈哈哈，以及最后的樱花野餐真的是太美了呐//就真的是个很平淡的剧，感觉比剧版还要平淡套路哎

• 羊天华 7小时前 :

  最近一直在思考关于真实和标签化的问题。这部剧让我看到了两个真实的人相处，而不是标签化的配对。相处的摩擦、小心思、快乐都一一展现。

• 费莫静安 6小时前 :

  在另一个时间线里，没有疫情的打扰，大家约会、旅游，出行不戴口罩的日常，感觉好奢侈啊。絮絮叨叨的日常真好，你们两位也要在自己的故事线里幸福的活下去呀

• 静雨 6小时前 :

  玛丽卡的锅盖刘海真的让我不得不联想到美恐/不娶何撩/片子真没有把两人感情叙述好看起来没谈几天哪有那么深的感情/一直以为要在家里被发现没找到在大街上就亲起来了/好好讲爱情咱能不能别扯宗教

• 羊小凝 6小时前 :

  “看风景时有人在身边感叹好美 这种感觉真好啊”

• 琪帆 6小时前 :

  故事比较简单，电影院和浴缸受洗那段我个人认为最佳，其他部分乏善可陈。

• 袁清晖 6小时前 :

  “看风景时有人在身边感叹好美 这种感觉真好啊”

• 郗紫易 2小时前 :

  我们去布拉格桥下

• 霞梅 1小时前 :

  这些乱七八糟的宗教对人思想的禁锢真是不遗余力，颜值➕1

• 焦紫萱 6小时前 :

  旧爱重逢，▢▢▢▢。虽然「吉米和玛丽卡」两个人是「因真理会」初次相遇，但很明显，影片《唯爱永存》讲述的是旧爱重逢语境下的身份认同。你是谁？我们之前多次说过，想要回答这个命题，可从「你从哪来/where U from」命题里寻找答案。而身份认同议题往往是经典「三位一体」框架下关于你是谁「你今天去哪里/where are U going Today」的命题。像「里奥·格兰德」一样，玛丽卡是一个要去「瓦恩/Vine」死巷求索真理的教徒，禁不住「真理」诱导的吉米最终成了这位宗教老师的关门弟子。然而，就这一次？事实上，在西方「基督文明」语境下，已有的事，后必再有；已行之事，后必再行。日光之下，并无新事——没有新世界，只有兜兜转转「偶然又必然」来到你面前的新床伴。依我看，与其「仗着年轻」用肉身疯狂试探，不如去电影《cul-de-sac》里充充电。

• 楠瑶 2小时前 :

  前面真的好甜，充满暧昧与悸动。后面这个孩子…看完难过得想喝中药调理成侄女了

• 野萍韵 4小时前 :

  史郎是直男吧( •︠ˍ•︡ ) 最后樱花树下吃便当真美呀

• 祁瀚捷 0小时前 :

  结尾真恐怖，结了婚的那位面容憔悴，没结婚的那位神采奕奕，这大概是个反婚反育片吧，宗教信仰不是两人被迫分开的理由，而是在于自始至终根本就没有想明白要怎么过好属于自己的人生。

• 树栋 9小时前 :

  可能我永远都无法理解信仰如此之深的人，并且一代一代的传下去，

• 铁辰韦 1小时前 :

  哪里都好，就是这个结局苦死了，越看越像违命前传（不是/捂脸哭哭…两个人的火花和性张力都快呲我脸上了，演得真好

• 谢永言 3小时前 :

  虽然有一些感情分在里面，但还是值得四星

• 聊梦槐 6小时前 :

  真的很像是违命的前篇，很简单的一个故事，前面略拖，有几场戏非常戳，张力拉满，后劲很大。想起真心半解，圣经里对爱的阐释不知道寒了多少拉拉的心。

• 梓强 1小时前 :

  情欲戏性张力拉满，很抓人，但导演就是个三流导演。内容和形式都有很大程度的问题，故事过于简单，而叙事却不够流畅，特别是前面几处转折非常生硬，很不自然。影片有些对话拍得含含糊糊，不清不楚，不懂导演处处留白的艺术。最烦的是导演没有能力用画面和语言建立起一个立体的女二形象，导致很多地方都觉得女二做事逻辑莫名其妙，没头没尾。看完就是又暴躁又遗憾。