个人认为导演功力不行 对电影节奏的把握我认为有很大问题 总是在高潮和平静之间反复切换 每次高潮情绪铺垫都还没有完全到位 就戛然而止 镜头语言一般
多一星给小松老婆!等老婆这一部等了好久,满怀期待,只能说多少失望了,不过老婆的电影基本上……这个阵容,相当豪华,最后电影结尾音乐一响,鸡皮疙瘩都起来,不愧有钱啊!但是你对得起吗……这……相当平凡的一部作品,平凡的不能再平凡了,甚至眼泪也没掉,也没有打动我……只能说,老婆好美,帅哥还不错吧,歌好……小松老婆接点好电影吧55虽然以后还是会支持
3.5🌟不到4,豆瓣7还算中肯,藤井的镜头语言很美很清新,这个毋庸置疑。日式温吞,重气氛而轻剧情,如同一个加长MV。不过最后半小时还是泪目了。整体因为绝症设置让人唏嘘,占了题材的光吧。
非常上世纪小成本恐怖片,暗示那么多看到中间也能七七八八猜到了,而且最后回头看,有好些不合理的地方,温子仁不该是这个水平啊,失望
据说编剧是导演的老婆,其实是个女性在潜意识里对脱发的恐惧的故事。
到底是谁赋这些景象予浪漫意义的呢 重复半音阶 淡蓝色的空镜 微风吹起落英的倏然静默 烟花余晖映在恋人脸上 也许是无法改写的必然结局和它迫近的脚步 还有试图与时间对抗的记录和表达「恋をするには長すぎる、愛を紡ぐにはあまりに短い、10年という月日。」
在不明真相前,影片介乎于一部粗制滥造的情节剧,不时在各种恐怖类型之间徘徊不定,直至最后揭晓谜底之际,才顿感这设定有点儿卧槽,算是《奇胎怪案》+《乔纳森》二合一。不同于温子仁之前的作品,风格和手法上又在向意大利铅黄电影致敬,少了很多温式招牌式恐怖,最后主要是玩动作片路数。
有时间流逝 有亲人朋友 有陪伴日常
先说说不足,剧情老套且薄弱,有硬伤,又或者说这不像是一部电影,更像是一部短片或者电视剧预告片的合集。最拉垮的一幕是男主和人在车站天桥向茉莉告白。但是,优点也很突出,全片的配乐和画面真的太绝了,质感拉满!!尤其主演是小松菜奈和坂口健太郎,还要啥自行车。更何况有两场戏骗到我眼泪了,整体7.3分,其中,配乐和画面+1.5分,演员+0.5分
正如茉莉花语纯洁真挚的爱情。好想看盛放的樱花和飘落的银杏叶,好想去海边……好想和你永远在一起。小坂流加,安好!
2.5星,同一类型的电影太多了,如何在一眼望到结局的情况下拍出新意考验导演编剧和演员。中规中矩的一部剧,直到结尾也没有被感动到
还是没有逃过最后的情绪拉满,这到底是茉莉自己的事,还是两个人的事。
还差一点点 的感觉…爱情片却把男女主的感情拍得这么淡,镜头很美,设定很抓眼,dv机、花季、同学会上相遇相恋…但更多的还是对生命的领悟吧,余命十年,也并不需要多灿烂,谈场恋爱,和朋友一起出游,记录每个重要时刻,做到自己能做的事,自我实现,也许这就是一辈子了…btw泪点极低的我这次也没被催泪成功,只有和妈妈诉说的一段比较触及泪点,但也算常规…
在《招魂》与A24风格主导之下的好莱坞恐怖片中,温子仁尝试突破自身所创造下来的风格,拍摄了一部向诸多B级大师致敬的反类型片。《致命感应》可以说前80分钟和后40分钟是两部电影,当Gabriel在90年代风格的Videotape之中出现,如同柯南伯格化的体变,影片随即走向了一部女性复仇的Neon Noir。然而《致命感应》的优点也是缺点,我们可以在影片之中找到温之前所有影片的影子,却在好莱坞A级作品的”规训“之下,其代价是讲述了一个女性觉醒或超级英雄起源的故事,失去了其恐怖电影本身蕴含的多义结局。
看完最大的感受,生命的短暂,在只活一次的进程中,作出自己认为值得的选择,才不遗憾。生老病死皆天命,去者不追。内心也很矛盾,现实生活的轨迹和洪流下,个体要做出什么选择,也需要付出很大勇气。不过最重要,还是活着。
傻逼结尾扣一星,这设定杀疯了,太喜欢了,虽然影像风格其实没有很打动我,后半部分身体恐怖和砍杀部分我看到兴奋得笑了(雾)(要知道其实我一直都对温子仁不感冒,但是这次征服我了。
……烂片//喜欢里面的樱花、烟火大会、小松菜奈的衣服和小酒馆
或许相遇已是奇迹
75/100 如果說正面的女性代表了良善與正義,那麼背面的男性就代表了狠毒與邪惡,這種二元對立的區格方式映照出當下我們對待性別議題時的普遍思維:儘管我們擁有結構相近的軀體,但是性別必須是非此即彼的,在看待同一問題的觀點上,也必須從性別角度進行站位。因此,對於軀體主控權的爭奪即是主流話語權的爭奪,家庭暴力、同性霸凌都是使這種對立態勢加劇的推手,在輿論場上類似的討論一天也沒有停止過。最終看似是女權主義佔據了上風,但是現實當中男權依舊牢固地維持著他的統治,真正的人權尤其是孩子與婦女的人權仍然旁落。這種統治是通過恐嚇與威懾建立起來的,唯一能夠戰勝的方式就只有勇於直面,運用法律甚至於是合理的暴力將其制服,而不是無條件的妥協與軟弱。
75/100 如果說正面的女性代表了良善與正義,那麼背面的男性就代表了狠毒與邪惡,這種二元對立的區格方式映照出當下我們對待性別議題時的普遍思維:儘管我們擁有結構相近的軀體,但是性別必須是非此即彼的,在看待同一問題的觀點上,也必須從性別角度進行站位。因此,對於軀體主控權的爭奪即是主流話語權的爭奪,家庭暴力、同性霸凌都是使這種對立態勢加劇的推手,在輿論場上類似的討論一天也沒有停止過。最終看似是女權主義佔據了上風,但是現實當中男權依舊牢固地維持著他的統治,真正的人權尤其是孩子與婦女的人權仍然旁落。這種統治是通過恐嚇與威懾建立起來的,唯一能夠戰勝的方式就只有勇於直面,運用法律甚至於是合理的暴力將其制服,而不是無條件的妥協與軟弱。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved