电影远方的星 高清

评论:

• 逸祥 4小时前 :

  很喜欢，即使有严重的周星驰痕迹。说实话中途差点落泪，草根孩子有梦想就永远都不会输~

• 查雨彤 1小时前 :

  中国电影很多时候更不是一个人意志的产物。

• 星然 5小时前 :

  但他曾在波涛中畅游的姿态身影，

• 牢秀洁 7小时前 :

  在电影中，舞狮是一个龙套一直努力训练被主角只需要打打工就可以赢下的项目

• 沛晨 0小时前 :

  (点映场)为小人物的精神力量点赞，但努力了，感情也没代入进去。最明显的就是人物逻辑难以信服。男主训练没多久就出去打工，然后在强手如林的舞狮会上一举夺魁，怎么看都觉得金手指开大发了。另外我怀疑我和大湾区一带的人出现了地域文化差异，全家缺少劳动力的情况下，再怎么也不至于让刚成年的孩子出去打工吧。迷惑。

• 暨傲丝 9小时前 :

  对工地的打工生活、街井人物，都是不加修饰的白描，鼓点和舞狮、少年人的奔跑，则是浓墨重彩的渲染。木棉和热带的阳光，画面的美好扑面而来。有一些尴尬的句子，尤其少年不断背诵李白的句子问李白错了吗的时候，可能是我最出戏的时刻，毕竟当代网络文学的文化素质的天花板就是背唐诗，没想到动画片也这样子。

• 月涵 7小时前 :

  写给每一条咸鱼的情诗。鼠人会梦到电子狮吗？

• 漆雕田田 7小时前 :

  如监制张苗先生所说“审美要有底线，也要有创新”，这个创新很可，无滤镜真实生活。

• 锦初 1小时前 :

  看完觉得每个外卖小哥都身怀绝技！🤣说真的这个画面质量，现实主义题材，关注底层生活，留守儿童，人生困局……我不是说它完美无缺，但是我想给十颗星。

• 聊长岳 2小时前 :

  画面、人物、节奏没话说，难能可贵将镜头对准了底层、留守儿童。故事稍弱，缺乏真实感，导致缺乏深度。但作为国产动画，他的优点已经足够五星了！

• 金灵萱 0小时前 :

  故事内核-表达手法都很周星驰 咸鱼翻身与废材再造 通过用自嘲与无厘头喜剧加以伪装。其实周星驰电影无论胶片、数码 本质上就是特效奇观 通过视听图像构造的虚拟现实在电影内外都搏一把。周星驰和卓别林共享了某种电影技艺的情感力量 都成功地超越了再现内容与表现形式的分离 用感染性的喜剧与动觉affordance撕裂电影世界与观影世界之间的幕布。正如因被撕碎而露出的半人半狮，男主穿着渗血的解放鞋对擎天柱的挑战被木棉花+实体狮子的图像morph虚拟地完成，动画的拟像（尤其是水、叶、及最后那头实体雄狮对摄影图像的极度高仿）突破了动画对自我的设限（无论是日式二维还是美式三维）去挑战媒介本身的擎天柱，狮头与人的分离更避免了人定胜天的虚妄。这个结尾我给五星

• 笪水蕊 9小时前 :

  简直比脑残偶像网剧还难看… 三分钟猜到结局，情节从头至尾极其俗套，一处亮点都没有。剧本各种硬伤，槽多无口。男主冲着咸鱼师傅一顿吼李白的时候，我脸都抽了。披着带点中国元素的壳子，制作内核完全欧美模式。都什么年头了，还有这么生硬的“热血励志”… “你可是被木棉花砸中的男人” 🤢

• 霍念梦 2小时前 :

  值得全国非遗界的学者观摩的影片，怎么把一项学术的事业，变成一种艺术。把非遗的核心指向人，只有人带入情感，有心理化作用，它才成为作品。

• 美花 0小时前 :

  亦如同巴拉德笔下被溺毙冲上海滩的巨人，

• 芃材 8小时前 :

  剧情和台词的僵硬真的不忍直视。

• 月彩 6小时前 :

  8.0 看到了早期的成龙片，怀疑这片是卢正雨监制的中段太神似了。虽然还是用台词和大道理去拉升剧情，但李白这段太燃了。结尾的鼓点太爆炸了。气氛拉满，配乐出色。唯一的问题是节奏稍微有点快，感觉开了1.25倍速，太急。彩蛋最后的片尾曲《无名之人》请一定要听完“无名的人啊 我敬你一杯酒，

• 祁乙 4小时前 :

  以前一直说国产动画电影技术不行，这次被狠狠打脸了。除人物外的各种建模，场景纵深，光影渲染，材质精细程度都有了质的提升。有了技术，自然需要一个合格的剧本，加上足够优秀的原创音乐。谁说中国动漫电影就只会从中国神话题材里面找素材？基于传统文化的现实主义题材一样可以出彩！前半部分影院里面的小朋友们还叽叽喳喳，渐入佳境之后就没有发出任何的杂音了。一股难得的少年气直冲云霄，一切定格在了那明知不可为而为之的瞬间！中国原创动画的大旗，就靠这些年轻人们扛起了！

• 雪莲 2小时前 :

  二刷归来，依然哭得一塌糊涂。

• 钮紫安 9小时前 :

  走向尾声，少年雄狮与石佛相对，他终于明白，石佛不言，是要在日常的琐碎中开示，给天台的孤勇者一幕红日，给城市梦中的远行人一片鼓声。雄狮临青，立于楼宇阶级之下，闪转而上，又灼灼高贵。明日现实渺渺只在明日，此刻心潮，又何足与外人道也。不散@UME双井

• 杭康宁 3小时前 :

  尬尬的，但还行。像拍动物一样拍人类，钢筋水泥做的森林并不只存在于2005年。