我的身体,我怎样才能保护。这样的道理,不应该只有我懂。
To be a grail, or to be a human being.
”一种只会攻击女人的病,会让她们沦为家庭主妇“
为了呼吁女性赋权,我选择给出5星,如果光评价影片质量只能给4星。
看这部影片,一边对女孩的遭遇揪心,一边唾弃那些冷漠的旁观者。
震惊于“浪漫”的法国,也才1967年避孕合法化...
让我想起《观音山》。对人类来说,重建比面对失序更困难,需要缝合,需要舍弃,需要从头再来。真正的悲剧始于大楼摘下蓝色“口罩”之后,经过创伤,重新走进阳光里,安详又死寂,我们都回不去了,即使那是一条末路,也被修改了轨道,进入另一个平行宇宙。
近两年看了不少堕胎片,除了更痛的观感似乎也无甚亮点,有相像情节的女人韵事和432都比这强太多了……
演墮胎女醫生的演員在《花神咖啡館》裡扮演過波伏瓦。
只有女人会得的病,一种把女人变成家庭主妇的病。
我好奇男人看得懂吗,这样的恐怖片会不会是搞太多,其实可以拍得更好这样。
必须睁着眼睛看这部电影,必须直视几千年来女人们子宫的秘密和痛苦,那些抛向陈朽的质问放在今天依然适用。老实说以前体感类似关于生育自主权、堕胎、分娩的直接的视觉呈现对电影本身是一种剥削,现在觉得那部分自我太可笑,到底什么正发生,它们是禁锢自由的铁链、等待绞刑的牢笼,而残酷在于对“不相关”的人而言,你让它发生,它才发生
95分钟版。手持怼脸流大女主戏,传统的女性主义表达,拍得很精道。另外看来去年的威尼斯和戛纳都是主打的痛感牌……
他叫正发生,是因为就连现在也真的在发生。
结尾最不经意的一句:流产的判定,却成为全片最暖的一处。关于疼痛,触觉的电影
然而有三处拍得很特别:1、前半段中有关日常场景的两段映照,母亲和女儿在观众视角中“互换”位置揭示出颇有惊悚感的“真相”;2、卖房桥段的灵光一现,一个很小体量的叙事环节,折射出生活不可预期的林林总总;3、“不要一直问我你还好吗?”
女性重新夺回身体选择权的一个经历,是如此的痛苦艰辛,用极为私人的视角进入展开故事。对于时代来说挺重要的,对于威尼斯挺平庸的
理解豆瓣这个拳台为什么给高分,但作为一部电影,真的很不怎么样。
英国,瑞士,爱尔兰,韩国,法国。全世界就这五个国家有这狗规定。
相比四月三周二天、从不很少有时总是、女人韵事、女性瘾者、燃烧女子的肖像里的打胎过程,这部更第一视角,相对沉浸,还有就是导演手下留情了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved