曹查理有多少伦理片 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2004

导演: 伊希尔·勒·贝斯柯

剧情介绍

居住在法国南部的一名年轻的男孩,过着颓废、百无聊赖的日子。他和女孩住大篷车、远足,无所事事……影片真实记录了他们生活中的种种。

评论:

  • 滕雅惠 2小时前 :

    完全不知道应该将这部电影的定位放在什么类型,你说它是灾难片,当你投入的时候又突如其来给你一个搞笑片段,问题是又不好笑,这样的情况出现得十分频密。既没有灾难片带来的灾难感,喜剧又谈不上,两头不到岸。

  • 阚建修 4小时前 :

    烂是真的烂,前面的铺垫一开始还算有趣,多了就无聊了。只是没想到“英雄”不是金成钧而是车胜元。

  • 橘婷 2小时前 :

    怎么说呢?这部电影让我连李光洙都喜欢不起来。看到房子掉下去,我居然面无表情内心毫无波澜。父亲掉进泥潭,儿子居然跟着跳进去救人。差点买一送一。超级无语。

  • 边平和 4小时前 :

    流水线灾难片。也许是剧本的关系,毕竟曾拍出《摩天楼》的导演水平不太可能会退步这么多。

  • 楠梅 2小时前 :

    最后放礼花那里那不就是典型的ptsd吗 有人去世了他们怎么那么开心

  • 材腾 8小时前 :

    归类到灾难片的科幻喜剧片... 韩国的地质状况不行 但公寓楼结实程度倒是厉害的 在地洞中下陷那么大的高度 依然没有解体 就离谱

  • 载逸思 1小时前 :

    好像没有看过灾难喜剧,创意不错但落实得有些离谱。ps:救援队简直一无是处。

  • 臧修美 1小时前 :

    灾难配喜剧说起来既常见也不常见,因为看过了<欢乐喜剧人>一众强行化喜为悲的说教小品,这部拍得轻松自在的灾难就算难得。

  • 鲜曾琪 9小时前 :

    那个水箱也过于巨大了,一出场的瞬间整个人都爆笑了。

  • 闭雅诗 6小时前 :

    太多元素塞进了一个电影,必然会导致剧情,节奏,情绪处理呈现四不像的状态,但看还是可以看看吧。

  • 淡醉冬 9小时前 :

    真的很震撼,天不会永远是黑的,会有明的一天,这漫天的烟火是人民的怒火啊

  • 雅采 7小时前 :

    电影是部好电影,比很多院线上映的拍的都好!

  • 索问香 9小时前 :

    披着灾难片的喜剧片,特效渣的不行,剧情生硬的不行,可能韩国救援真的这么拉垮,否则知道下雨为什么不搭个雨棚呢……唉

  • 阎雨竹 4小时前 :

    是一部很不纯粹的灾难片,制作的思路十分混乱。首先进入正题的节奏太过散漫,许多段落毫无意义;其次在危机时刻融入喜剧节奏,将灾难片应有的氛围彻底破坏;最后,说是喜剧但是抖不出有效的包袱,满屏都是尴尬,说是灾难片但几乎无惊险气氛。放大巧合成分,营救逻辑破碎。非常失败。

  • 然贤 4小时前 :

    超高成本喜剧片了属于是,有不少桥段确实挺逗,还是值得一看的

  • 鲁尔蓉 6小时前 :

    挺好的一个题材,导演没拍好,李光洙的角色除了几段搞笑,真没啥用,跟女实习生看对眼的过程都很喜剧化,把这人物拿掉,真不影响整体剧情的开展~里面几个人物的设计都有问题,不一一细说了,反正没有拍出灾难片那种紧急,惊悚的气氛。题材真的蛮有新意的,可惜了,有点失望!

  • 钊谛 4小时前 :

    拳拳到肉,故事完整,情节流畅,表演在线,唯一的缺点就是主角嘴里总是嚼着什么东西,对于网大来说算是很拔尖的了

  • 然祯 9小时前 :

  • 鸿振 5小时前 :

    5.3/10 作为一部基于现实创作的喜剧兼灾难类作品, 贫瘠的笑料, 缺乏现实性的情节, 整体俗不可耐的故事...种种遗憾,皆令本作难以称之为优秀。 故事内面蕴含的大部分深意,通过依靠台词直白表露的方式传递,让影片更显冗长无趣。 无谓的牺牲, 无用的情节, 单薄的人物, 更是令影片越发糟糕。 虽然如同大多数韩国影片,本作中依旧有不少演员奉上水准级的演技,为数不多的几处笑料也尚算有趣。 然而相较于极为新鲜的设定, 本片并未能活用此设定,且以更佳的完成度面世。最终本片沦为一部缺乏足够魅力的,平庸的影片。

  • 邸碧灵 4小时前 :

    就是说政府一点用都没有。黄色潜水艇和小孩的“叔叔好”设定有意思

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved