以为是赌片,结果看完才发现是公路片,公路感十足但是没有把最核心的“救赎”给讲好
累。。PTSD赏析,看完累到不想写影评。。
以为能看到类似赌神的剧情,看来想多了。。。
沉闷,Issac和Sheridan正常发挥,故意压平了character arc,反高潮地把能拍动作场面的事件都改成了第三人称叙述。气氛确实到位了,但也确实看得昏昏欲睡。
daddy还是那个daddy,一把掀翻小屁孩的时候我只能 wow~ 其实配乐都很好听,就是用力过度了一点,太想营造纸醉金迷的糜烂气氛了,以至于整部电影都像一篇“散”文诗。
牌局与社会进程共行,人可以离去,赌注但不能停。孤寂的新地形摄影延伸至电影,从影调到白色幕布,它们概括的不止是现代社会本身,还包括经济下一系列的衍生物。话说没风格就是最大的风格,而21世纪的人类恰巧就属于前者,但当视角转移到酷刑方面,人类却充满了“创意”,那我怎么能用“动物性”来描述幕布后的血腥呢?
oh daddy!太辣了,辣到让我无视神叨叨的台词和摸不着脑的情节
可惜的是,畸变的画面将创伤展现得很好,理解和爱的说服力则没那么强。
5.2 PTSD的高级包装,信息的简化促进人物和观感处于失控的紧绷感,除了奥斯卡在其他角色都是多余的
赌片怎么可以拍得这么无聊,奥斯卡面瘫冷漠脸就是我的观影写照
德扑只是一个噱头,一个包装罢了。本来就缺少必要的戏剧冲突,再不包装一下,岂不是半个小时就讲完了?
奥斯卡太辣太帅了,剧情比较平淡,但是结局还不错
三星半。有种有意为之的松散,似乎映照的是角色的心理感受
类型结合的并不成功,反而浪费了太多的精力在不精彩的牌桌上。多数情节靠人物对话来推进,不是一个好的电影范本。能进威尼斯也许是因为他题材的特殊性吧…看不进去
喜欢开头和梦魇的段落,但还是是希望施拉德勇敢一点。总感觉他像布列松乖巧的徒弟。
三星半。有种有意为之的松散,似乎映照的是角色的心理感受
施拉德是一位优秀的编剧 但不是优秀的导演 剧情太散且闷… 广角监狱那段是唯一亮点 ?
就冲着 Oscar Issac 可以用眼睛飙演技,没白看
7.5 lol Paul Schrader....
核算拍没多大关系,虐人者人恒虐之,中间我是睡过去了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved