故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
我看过的第1390部电影，《鹿角》我给6.1分。
两星半吧，大概我看得是个阉割版，血腥程度不够。似乎想表达很多：童年阴影（性侵）校园霸凌、吸毒的社会问题、乡村传说等等，节奏缓慢，总觉得没有高潮。
所有的恐怖和惊吓元素对我来说都是极度过时与无效的，这种好莱坞传统恐怖类型片已经走到墙角了。
5.3.. 广大豆友的恐怖片喜好真的让我捉摸不透。
觉得是还不错的怪物恐怖片啊！怪物给我感觉就是个暗黑变异版的“乔巴”小男生演得很好孤独寂寞撑起照顾爸爸和弟弟责任真是惹人怜啊！🥺
就算是小学女教师单挑怪物，片子无聊就是无聊。倒是片中小镇风景如画。
色调很漂亮，前期角色关系铺垫的不错，别的啥也不是
风景不错，但是怪物被弱鸡女主轻易杀死太突兀了
怪物蜕变的场景及造型挺好，小男孩冷静又变态。整体营造的惊悚氛围带有一些悬疑，但是后半段太拉跨了。
emmm…导演应该感谢他的摄影师，起码把氛围渲染出来了，制作成本一定很低。
印第安宗教，异变父爱，一边努力读书，一边努力照顾家人的孩子。
整部电影的结尾，故事戛然而止，但是我更多的还是对整个电影主题的疑问。如果它想讲摆脱变态的父爱，那么神话传说的引入就不是那么恰当，前后的铺垫也不太完整；如果只是想讲一个恐怖故事，那么儿童虐待的问题就显得有些多余。不过值得一提的是，整部电影对于环境的渲染是相当不错的，无论是大雾的晚上、幽静的林中小路、漆黑一片的矿道，还是结尾辽阔的湖边，都很好地衬托了电影的氛围。
基本上和《不要抬头》一个毛病，野心极大，段子极逗，节奏极垮。贾德阿帕图就像隔离憋坏的碎嘴老太太，喜剧的包袱桥段还是很搞笑，但就是想把这两年憋的心里话嘚啵嘚啵一顿输出。看似过气演员疫情翻红赌一把，实际讲的是这个世代电影的命运：抖音比电影重要，电影要完了，大制片厂制度毁了电影，电影又不是疫苗大家真的不重要大家不要拍续集烂片了……他们好傻啊，他们竟然还想拍好电影！
段子够讽刺但台词不好笑，用脏话当笑点是一种偷懒。
两个小男孩又可爱又可怜，摊上这种事可咋办啊
能很明显看出来导演想表达很多深层次的含义，包括自然的，殖民的，家庭的等等，但所有元素都只是点到为止，就显得没有重点了。小朋友的演技很不错。另外，这个结局太草率了……恐怖氛围也营造🉐比较普通，没有什么惊喜，中规中矩之作
怪物出现以后，就这 ？？？这么简单就被一个女老师杀死了 ？？？
有点不伦不类了，要说邪教就彻底点，要怪物就别扯宗教。
顺便一提这怪物长的挺像《巫师三》的鹿首精，已经出现人传人现象。
结尾女主神仙附体血战鹿角憨批兽可把我笑死了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
