毛男coltonford 高清

评论:

• 周笑柳 6小时前 :

  韩国主旋律电影，只要我拍得够好，我就能洗白一切。

• 左依秋 1小时前 :

  尤其是“17年后”…

• 召德运 6小时前 :

  光线越强，阴影就越暗。我喜欢在灯光下看你。

• 旅采梦 8小时前 :

  韩国每年都会有几部关于政治的电影，这部也还不错。

• 合高寒 9小时前 :

  另付：电影不要一味追新求快，天知道你会遇到什么不靠谱的字幕组，把朴正熙翻译成朴槿惠的时候我裤子都湿了[微笑]

• 喆澄 1小时前 :

  字幕有点崩，断断续续看了几次才继续下去，进入到党内竞争那段开始渐入佳境，竞选的阴暗诡计一波接一波。开头和结尾关于偷鸡蛋的隐喻，一下子就把候选人和影子的性格特征诠释的清清楚楚，很有意思。

• 振谷 0小时前 :

  我们看到的听到的。都是国家想让我们听到的看到的。特别是在中国。

• 全安怡 0小时前 :

  室内置景不错，有年代感。

• 姜香桃 7小时前 :

  很久没看到这么精彩的电影，讲的是金dz和他影子军师的故事，每个人刻画的都非常丰富，还讨论了目的和手段的哲学问题，还有大篇幅的对选举过程纪实，又巧妙的把过程戏剧化，节奏也不错，再加上演员精湛的演技。这部电影无可挑剔，个人认为评分应高于《南山的部长们》

• 张简昆明 4小时前 :

  卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。只有当光芒不再那么耀眼时，影子才会变浅变淡，而到那个时候，最辉煌的时代已经过去。

• 占熙熙 5小时前 :

  对付君子有君子的办法，对付小人就只能用诡计。国民是盲目的，只要是对的，最终的胜利者采用的过程手段都是有阴暗的一面。

• 弥承平 1小时前 :

  主角人物光环过于强大，失去了可信性，影响了对剧情的认同感

• 旗彭湃 9小时前 :

  《南山的部长们》后最值得一看的韩国政治电影，很难简单地展开说，信息量大，需要大概的人物对应和历史脉络，但对韩国人来说再熟悉不过了。钦佩于他们的胆大，也尊重这种在类型片中试图讨论复杂理念的勇气，尽管有不少的套路和缺陷，但这种影片总会让人再次正视电影与社会存在关系的意义之一，给薛景求加一星。

• 占睿姿 8小时前 :

  世界是复杂的，在尔虞我诈中还能坚守初心，也是不易。

• 古添智 9小时前 :

  剧本不行，演员演技在线。。。不要想着穿白衬衫玩泥巴还一身干净的。。。

• 惠月 2小时前 :

  把韩国政治前半段拍的有点儿戏，后半段又拍的太过于沉闷

• 城陶宜 4小时前 :

  严肃性构建上欠缺了一点，前半段戏谑多了一点

• 奈痴香 3小时前 :

  7分给电影，多1分给李善均。其实今年的百想应该颁奖给李善均。

• 明初 3小时前 :

  演技一流的二流政治剧情片。

• 於小珍 8小时前 :

  柏拉图是亚里士多德的老师。