太丧了，基本上这些认都挺讨厌的，性格扭曲，除了两位妈妈。如果不是坚持看到桃李那段追女孩的戏，我差点就关了=L=爸爸从来没有关心过孩子完全不了解孩子，逃避自己的缺席以后审判每个人，导致一个自杀成功一个自杀未遂，枫妈妈和花音爸爸那段真的高下立判，虽然古田新太最后还是有在改变，也符合日影的调调，慢慢了解女儿后，也开始原谅别人，但是这么多的悲剧还是他导致的，反正看得很压抑，特别是松坂桃李的人设
大多数人的行为方式决定了一个国家的面貌，羡慕
店长和司机都惨，不负责的父亲是元凶，媒体大肆渲染恶意剪辑，也是悲剧发生的主要原因。。
与自己和解的过程 很久没有过电影结束全场鼓掌的时刻了
预期大脱节试举例，看预告片以为会是全员恶人极端黑暗社会派，没想到吉田惠辅老师原来是温情派
媒体对这件事的热度早已退却，煽风点火后留下乱局拍拍手就走了，开始追逐新的话题，只留下当事人和受害者满目疮痍。
日本这类电影还是真拍的不错，有深度，有反思，有治愈
有一天它会挥着七彩铁拳来救我
非常典型的东亚家庭悲剧，而线上线下荒谬的割裂感，无法用文字填补，而霓虹人的原罪感，真的看着难受。
讲就「正确的事」达成共识之难，无法沟通的当代社会每个人都受某些观念控制，耻感、昭和或是白左，既爱又恨的平衡点或许根本不存在。虽然拍了很多媒体，但基本没有表达，肤浅。
唯独父亲这个角色让我厌恶得想吐，不是这个电影里的父亲，而是“父亲”这个整体。有几幕觉得他也很可怜，然后瞬间更加恶心，父亲的角色总是这样，做过一些无法挽回的事情之后再去寻求改变，但又有什么用呢，说到底是为了自己内心能够好过一些，恶心死了。
和解有的时候确实不是一件容易的事。
另外，题外话，小孩子看的电影，电影院里观影体验感超差，孩子在那里使劲说话也不管，孩子说害怕不想看了也摁着看到了完，好，这也没啥，电影看完带10来岁男孩儿直接进了女厕，妈妈上厕所，让男孩儿等着，10来岁了，就不能在女厕所门口等着吗？非得进去？咋不进一个茅坑呢？边上还有小女孩儿呢，也不知道那两位妈妈咋想的，说也不听，就当没听见
哭了个一塌糊涂。整场下来，和隔了几个座位的姑娘竞赛抽泣了好几轮。应该是好电影吧，演员真的出类拔萃。虽然不喜欢的点也很多，只是对于那些我感到臃肿、疲软的地方，现在竟然连想掐除的力气都没了。就，不针对这一部电影，而是近年来很多日影都让我深觉疲软。没法感受到制作者对于电影的野心与欲望这件事已经发生得过于频繁，我常常想，他们为什么要选择电影呢？倒不是要求什么类型的片子都要实验，要玩转技巧（过于极端）。起码不要所有片子，无论有没有高开，都在镜头语言上无限下行吧。那为什么要用电影呢？说回本片，其实如果喜欢这类题材，追求演技表达，又或者对常见叙事手法不过敏的话，它确是很值得看的一部。我并没有觉得自己买票买亏了，开场关键情节（防剧透）的那段的拍摄我很喜欢，感觉会记非常久，而空白这个名字也十分适合，难得。
一个女生去超市偷东西引发的各种问题，节奏稍慢，但每个人物都很鲜明，超市老板没有错，父亲没有错，撞人的女司机也没有错。一切都是人性与处世的探讨。
看完之后有种说不出的滋味。整部电影中每个人都是这场变故的受害者，感受到社会对于受害者的冷漠，媒体的恶意，亲情关系间的麻木，社恐被社会的误解，所有的问题因为一条人命捆绑成一个死结。引发出更多的悲剧发生。父亲最后试着去了解女儿的喜好让我感觉又讽刺又心酸。就像听了很多次的那句话一样：人总是失去了才懂得珍惜吧。
主人公偏执的性格使全片氛围压抑，然而是不断继续伤害还是放过别人，直到全片的转折点主人公与女肇事者母亲的对话给出答案。不是令人舒服的电影，但通过事件对人物的写实刻画是值得一看的。
故事比隔壁喜羊羊差挺多的了
疑罪从无是现代刑法对人权的基本保障，像花音爸爸这样随意揣测，岂不是人人都是杀人犯。
非常真实的日式感受和叙事。大家都在做对的事情，要怎么和对方妥协？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
