很久以前英语 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1990

导演: 卡尔·拉格菲尔德

剧情介绍

《Once Upon A Time》,由凯拉奈特莉饰演年轻时的可可香奈儿,讲述了在她刚开第一家店时的故事,全片优雅而高贵……《Once Upon A Time》,由凯拉奈特莉饰演年轻时的可可香奈儿,讲述了在她刚开第一家店时的故事,全片优雅而高贵……

评论:

  • 寿湛英 8小时前 :

    这个三角恋太狗血了,严重影响观感,为什么不能规规矩矩拍部正剧。007的作者Ian Fleming露了几面,人人都在写小说,哈,如果你注意到了,会会心一笑

  • 安春雪 5小时前 :

    机器人反抗人类,又有要保护人类,这个也只有用巨型漏洞来自圆其说了。

  • 彬佳 2小时前 :

    刚开始觉得故事有点简单 看到后面得知是真实事件改编就觉得还好啦 但感情戏确实没啥必要…(还是说这俩人真的发生了啥?)

  • 丹宇寰 4小时前 :

    全片唯一笑出声的地方是在居家机器人给性爱机器人讲笑话那里,而且让我比较惊讶的地方是作为一个科幻类型的电影,这里面所有的人类角色居然都比机器人要来的丰满的多,每个人物几乎都可以在现代社会找到代表人群,当剧情为了人物存在合理性妥协让步时,那种与类型不太相符的违和感就出来了,导致看的时候一直看不太进去,像一出闹剧。

  • 凯家 6小时前 :

    法国人拍的「科幻片」更接近某种思想实验,着眼点在于科技对人性和社会的异化。但这些重点表现的话题对大多数中国观众是基本无感的。

  • 凭晓山 7小时前 :

    难看,谍战片的紧张感是完全没有的,最后就是自我感动的戏码

  • 多愉心 0小时前 :

    很别致的科幻片,密闭空间里,人与机器人大战,夹杂着很多小幽默。

  • 振鹏 6小时前 :

    多好的题材,可惜拍得too boring。

  • 卫晟然 6小时前 :

    有点惊悚又有点无厘头的科幻剧情,what if...

  • 卫宇昂 4小时前 :

    有点平淡,感情戏如果是虚构的也没啥意思,可能是想表现情报工作需要处处留心的不易,计划实施部分反而拍的很简单。。。。

  • 博腾 8小时前 :

    蜻蜓点水 突兀结尾 家庭爆米花 有点浪费时间

  • 位兰娜 4小时前 :

    为什么非要强行在里面加一段感情线(还是忘年恋!),虽然自认为不是道德卫士,但是刚深情表白妻子,前脚送走她后脚就跟女同事眉来眼去,看着还挺让人蔑视的,颇倒胃口。男女就不能Professional点吗?唯一的亮点就是“我们被这些人给包围了吗?”“德国人?”“不,作家!”另外,刚在神奇动物3里被基情搞得很尴尬的我为什么在本片中也躲不过……可恶的英国(基)佬!(不对)

  • 展清润 0小时前 :

    行动前后两部分拍的都乏善可陈,前段筹备期显得沉闷,男主感情线让人出神,后段紧张气氛也没调动起来,特别是高潮处理的过于克制反而忽视了观众的情绪,总之也不提主旋律了,就是确实拍的不够好看

  • 年栋 3小时前 :

    故事背景太《黑镜》了

  • 卫裕峰 4小时前 :

    若失却童心,便失却真心;失却真心,便失却真人。

  • 凌月 7小时前 :

    典型的二战神剧。“进攻西西里岛是一场伟大的胜利,是抗击希特勒的决定性时刻。”好家伙,幸亏苏联灭亡了,又做了美国的狗,再怎么往自己脸上抹粉都无所谓了。

  • 布靓影 4小时前 :

    第一次看科幻式喜剧,虽然不会是爆笑的那种,但很有法国幽默风格,色彩饱和度高

  • 掌寄蓝 6小时前 :

    作为一部关于AI操控人类的科幻片,全片最精彩的部分竟然是开头两分钟的片中片部分,机器人遛人当遛狗,后面半小时剧情混乱,无聊透顶。开头这段想象力和喜剧效果爆棚,相比之下正片显得不那么有意思,人物的关系和情感也发展的离谱,如果说这部电影作为科幻片达到了及格线,那么作为爱情片简直是烂片中的烂片。最后伪艺术家和黑人互换了情人,老太太失去了自己的机器人男友,年轻小伙爱上了父亲前女友的女儿,我直呼狗血。

  • 喻芷珊 9小时前 :

    有进取心的导演会大胆预测,更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径,比如热内,热内的冷幽默一向会呼应人性:擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身,“只是想跟你上个床,为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”,对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣;对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西,比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达,未来人类困境的本质并无不同:爱或不爱,真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感,哪怕机器人莫妮卡语出惊人,“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”,我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我,我把我们的枕边话都备份了”,也只是程序设计,机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。

  • 光玉树 3小时前 :

    在一个注定结局的真实历史中塞入了过多dramatic coincidence 并不给出合理性,就会显得比较神剧,外加一些会削弱张力的支线感情。有种为了拍这个行动而扩充了很多细节硬撑起来的感觉。伊恩弗莱明的嫁接而入是个妙笔,见证者和“说书人”的角色也让这种档案揭秘类的故事合理了起来,本来就半真半假嘛。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved