39782c0m 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 港台 2007

导演: 谭维维   

评论:

  • 兆明辉 1小时前 :

    威尔·史密斯的表演确实加分,至于颇受争议的教育理念,你看人家孩子都没什么大意见

  • 抄幼珊 5小时前 :

    比起对专制父权的批判 好像更多的是对他先进思想/独到见解的赞美 反面桥段都是一笔带过 最后依然是主流价值观输出 family equality modesty

  • 党晶滢 1小时前 :

    不知道为什么,很难被这类电影打动了,尤其是老美的……

  • 佴浩宕 7小时前 :

    生一个天才比中头等大奖还难得,他生了两个。Lucky bastard

  • 帆梦 4小时前 :

    父母的言传身教很重要。「看到她们,我就知道她们会是未来的冠军。」

  • 岑孤云 6小时前 :

    嗯。。。有志者事竟成?或只要发大愿,自会有人来帮你?

  • 东郭笑霜 5小时前 :

    真正来自父母的信任,是最终让孩子拥有自己信任自己的力量,这股力量强大到谁也夺不走。望子成龙、望女成凤的高阶版是教育、鞭策,规划,但更重要的是陪伴和鼓励,是无论你是谁,你是否可以达到某些目标,你永远都是我们最骄傲、最爱的孩子。先成人,再成才,这是查德威廉姆一路以来这最艰难,也是最对的坚持。

  • 旅幼仪 8小时前 :

    看过一篇讲原型的文章觉得这片把爸美化的也太好了(。

  • 扶朋兴 0小时前 :

    现在看他就觉得是有anger issue的人 而且传记片怪无聊的 可能我真的不喜欢鸡爸鸡妈这种吧

  • 依雪 0小时前 :

    “懂得思考的人,将无所不能”

  • 卫河伶 5小时前 :

    平庸无聊的流水线作品。万万没想到,都过去15年了,史皇的演技竟没有一丝一毫的改变。请问他演的Richard和《当幸福来敲门》里的Chris有区别吗?甚至把这两角色互换,都不会出戏,这恰恰是我最讨厌的表演方式——同质化表演。诠释不出角色特质的表演算什么表演?p.s.大威的演员完全选角失败吧,没有一点像大威的地方。OMG,水帝诞生了,就问谁不服吧,拉米和雀斑都没这么水…

  • 尾绮梦 1小时前 :

    想起了我的外甥,感觉人物非常像我俩。我是个热情又情绪化的舅舅,也爱穿匡威,同样敏感又内向的人。外甥是个充满能量,嘴巴永远闭不上的小孩,聪明又同样敏感。我们来到这个世界,一前一后,孤独,空白,彼此的连接是如此重要,我们都需要呼朋引伴应对寂寞。虽然我们永远不能完全互相理解,但至少身边有人作伴,也是一件幸事。缘分,巧合,也是我们最重要的东西。即使记忆会模糊,会消失,但正是这些会消失的东西组成了我们,使我们成为我们,不要担心我们彼此会忘记,因为我们彼此的一部分,早已融入我们的身体,即使我们不再想起那些日子。

  • 多晨曦 9小时前 :

    一旦小丑开始温暖,整个节奏就开始变得奇怪,弃剧了!

  • 叔晗蕾 4小时前 :

    拍得不难看,但也只是因为照本宣科,并没有体现出任何导演的功力。最开始就为孩子计划好人生的教育方式实在是让人感到恐怖,鸡娃成功了就能拿出来当成范例,那失败的呢?根本都不能算体育电影,一整个成功学推销课,大威小威基本隐形在父亲这个形象背后,从片名开始就是如此。

  • 巧映萱 1小时前 :

    文不对题,标题是King Richard但电影看下来似乎是一个父亲带领女儿们成为运动明星的成长故事,而且父亲的角色塑造也很难共情。奥系流水传记片能不能通通去死。。。难看。。。

  • 冬霞 4小时前 :

    今年的奥斯卡最佳男主角不是威尔就是卷福。两个人的时机都到了。

  • 可彩 1小时前 :

    对理查德描写太正面了,只能说大小威是天才选手

  • 初然 6小时前 :

    虽然不买它哲学上那一套,但是非常诚恳,胡诌也不乱

  • 敖鹏赋 1小时前 :

    《20世纪女人》的伦理有多个视角所以还相对有趣,这回只有一个视点就太单调了

  • 印夏兰 7小时前 :

    三星半。每次看体育片都会被燃到然后继续躺平做废柴。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved