看了《古董局中局》，犹豫之下决定在豆瓣电影给本片标记三星，然而回想起某些个人观感胜过本片但当时只标记两星的电影，便由此再次想感慨：长期在豆瓣做观影记录的情况复杂多变，一部片子的标记星数并不一定与个人观感或喜厌程度对等，片甲的标记星数多过片乙并不一定代表片甲给我的个人观感就好于片乙，……
如果能忽略掉所有不合理的地方，还是好看的。
节奏还行，但是为了肢体节奏扯画轴，是文物专家会做的事么。
一分给葛大爷，一分给雷佳音，一分给特效。抛开原著党和看过电视剧不说，故事虽然还算完整，但是又有点莫名其妙。对比后觉得电视剧拍得还不错，剧版里乔振宇更药不然，没有对比没有伤害。
电影版我真的只能给两颗星 给李现的颜值 不能再多
技术上完成的还是挺不错的，看完了。不过拍的挺夸张化有点严重
故事建立在战乱中被夺去的宝物会被后人归还的一厢情愿上，但我不知道这个逻辑能否在故事中成立。 还有，李现真不适合大银幕。
娱乐性挺足的，但总觉得背景人物和情感铺垫不明不白？李现从头到尾脸上写着“我是反派”，咏梅这片和《风去洛阳》都是演大佬，气场全开。
阿如那8分，葛优咏梅7分，雷佳音6分，辛芷蕾5分，李现4分
勉强及格。导演层面来说，是郭子健目前最好发挥。整体把控比较扎实，对时代还原用心了（作为香港导演尤其难得），葛优承担了几处笑点，但演绎的比较低调，这个角色也是有层次感的（社会人的油滑和对老友的承诺），反派们整体智商都在线，咏梅翻脸就砸手，而全片最大亮点在造假村的头目阿如那，扮猪吃老虎的算计下面，有份夸耀自己酒量的草莽豪气，这种年轻匪首的角色，在中国电影里并不多见，没有参照物的情况下演到这个程度，我佩服。雷佳音的演技没有问题，但角色设定不对，他以一介底层酒蒙子修理工的身份，介入顶级鉴宝故事，虽然也是扮猪吃老虎，但他浑浑噩噩的状态是为了蒙谁？为了达到什么目的？李现则是表演问题了，双雄斗智的感觉没撑起来。相对全片气质，CG呈现的鉴宝过程略显浮躁，当然最浮躁的是后面的地宫夺宝，平民能有实力做出这地宫？
最讨厌醉汉了。没去电影院看。古玩圈水很深呀，一般人玩不起。直接上手触碰文物，连手套都不戴呀。中国人是很在意家庭背景的，清白很重要。雷佳音很适合演这种角色。葛优油嘴滑舌，当面一套背里一套，见人说人话，见鬼说鬼话。烤整猪，冒热气，好香呀。
我开始怀疑我是不是看过原著了怎么盗墓了……葛优这个角色去煽情真的没必要……老朝奉是哪谁。还是最爱鉴宝环节。
这部里老朝奉不再是一个悬念，甚至也不是一个反派。整体偏向于探宝冒险。
谜题质量确实比我现在每天一题的惊日迷历要高级不少，就是缺点喘息空间，看多了有些疲倦。许家守的是个「本真」，古董行讲的是个「鉴真」，从这个角度看，这局开的有点形而上啊。
除了葛优是亮点 其他还不如电视剧版的卡司和剧情
许愿、药不然比武那一段的特效做得不错，是小说无法比拟的，其他都一般。#20220131
乱七八糟，莫名其妙。导演的手法和和风格很是问题……
没啥大太亮点，雷佳音这类角色演的太多了，葛大爷更是游刃有余，李现在这帮人面前有点惨啊……
后半段尴尬死了。在火车站也是乱糟糟的。尤其到郑村，我觉得所有人都尴尬。电影院还有没有好片子了呀？李现这个演法，我觉得活脱脱就是另一个胡歌。辛芷蕾，雷佳音，葛大爷，杨新鸣，真是亏了这些好演员了。有几个熟面孔是惊喜，张世豪，咏梅等。
还行，能看，没看过原著，但基于对《长安十二时辰》原著的印象，马伯庸始终属于那种构建世界观不错，但讲故事非常差的类型，本片剧情大概也受此拖累。BTW葛优老师真不错。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
