过于工整,有失趣味,可是有视觉和听觉盛宴,还可勉为一看。
/2022.5.31/不知所云。感情戏毫无意义。
真实事件的电影还是好看的,当然,还原事实也不可能拍的那么精彩
庄周梦蝶就能让智能机器人变为人类,这个可以的,西方还是有进步的嘛,哈哈。
感情线多余,西班牙的部分略微弱了,有点可惜
4⃣️Pam的信太感人,让人落泪
2022.06.24.Palace IFC. 英式谍战片的冰冷质感,在电影院大银幕上看十分享受。在两代达西先生(脸叔Colin Firth + Matthew Macfadyen)的领携下,本片聚集了一大批最会演、最眼熟的英国演员(例如Alex Jennings, Johnny Flynn, 和刚刚拿下托尼奖话剧男主的Simon Russell Beale),稳稳的保住了本片群戏演出的质量。Thomas Newman的音乐细腻精彩但不喧宾夺主,同样的赞美也适用于摄影和美术。适合在电影院看的谍战佳片,我很喜欢。
感情戏真的是尴尬,大可不必~脸叔还是依旧表演娴熟魅力大啊~Fleming是007的作者~
剧情冲突太少了,没什么起伏的感觉,太平淡了
人类最成功的发明,是幽默。这句还蛮有意思,回味了很久。家用机器人们为了更好的服务人类想了各种方式,拟人,幽默,学习,在人类出现危险时挺身而出。反观人类,出现问题各自有各自的立场和选择,对比下来更为可笑。巨型漏洞,更像是片尾机器人操作中的那一失误,才拯救了这个社会。黑色幽默。
一般的谍战片。不知是主创个人因素还是英国人都是这样的性格,电影把本来是一场宏大叙事背景下的一场真实谍战行动,表现得过于平淡,加上一场莫名奇妙的感情戏,更是加深了这种感觉,完全与行动的历史意义不匹配,更没有国产谍战片那种扣人心悬的紧张刺激感。
没有拍出大战在即的紧迫感以及谍战的神秘感,感情戏似乎没必要,挽救了数万士兵的生命,勉强4星。
有进取心的导演会大胆预测,更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径,比如热内,热内的冷幽默一向会呼应人性:擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身,“只是想跟你上个床,为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”,对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣;对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西,比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达,未来人类困境的本质并无不同:爱或不爱,真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感,哪怕机器人莫妮卡语出惊人,“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”,我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我,我把我们的枕边话都备份了”,也只是程序设计,机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。
为啥能拍成这样乱七八糟。。世界都危在旦夕了还在那谈恋爱吃醋。。有病
大英吹逼主旋律,然而东方的百万红军秣马厉兵。
多好的题材,可惜拍得too boring。
英国主旋律片,剧本一塌糊涂,三分不能再多了
假借一具尸体传递情报。
有一种在看未来真实世界的惊悚感,ai拿捏人类🤭
英国味道太浓了,慢慢悠悠老爷车,可以说波澜不惊,也可以说无聊乏味,这个事儿就像是投漂流瓶,中的比率非常低,不是特别敬业做不到,仅此而已。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved