剧情介绍

  苏菲(阿曼达·塞弗里德 Amanda Seyfried 饰)与斯盖伊(多米尼克·库珀 Dominic Cooper 饰)的爱情即将修成正果,两人正在为马上来临的婚礼紧张筹备着。不过,在苏菲的心中,一直有一个愿望,就是希望父亲能够在婚礼当天亲手将自己的手送到新郎的手上。可惜,妈妈(梅丽尔·斯特里普 Meryl Streep 饰)一直没有告诉过她到底谁是她的亲生父亲。不得已,苏菲偷看了妈妈的日记,发现其上记录的三个人中的一个很可能就是自己的亲生父亲。于是,她发出了三张请柬邀请他们来参加她的婚礼,想通过这短暂的接触,最终从三人中找出自己的爸爸。于是,在闺蜜的帮助下,在这美丽的希腊小岛上,上演了一出别具特色的寻父记。最终苏菲是否能找出自己的亲生父亲,举行一场完美的婚礼?

评论:

  • 文涵 8小时前 :

    哈哈,好奇害死猫,故事讲的不错,最后眼睛弄瞎的反转有点多余。

  • 占睿姿 6小时前 :

    那瓶红酒万一没喝呢?男友那晚万一没回家呢?或者回家万一没有喝饮料呢?

  • 戏斯乔 5小时前 :

    给你偷窥一段别人的私生活,一对俊男美女,再来一个小小的秘密,就能瞬间勾起你无穷的欲望,最喜欢ML时女主肉体与灵魂透过望远镜分离,检查眼球时欲言又止和吞口水的嘴巴,以及刘承羽

  • 勇雅彤 4小时前 :

    评分过低了,有黑镜的意思,我觉得剧情也很好

  • 博韦 3小时前 :

    大概是本年度给出的第一个五星。这部电影绝不是神作,只是非常对我胃口,我认为这种风格的惊悚,是未来最应挖掘的一个领域。我认为这才是高级恐怖,将惊悚的故事娓娓道来,没有一惊一乍,反而让你浑身恶寒又汗毛直立。(前半段偷窥的剧情让我深陷其中,我大概也是有一些偷窥癖的,但是话说回来,每一个深爱的电影的人,大概都有一些偷窥癖,人生无趣,窥窃电影里别人的璀璨激烈来豢养自己平淡的精神世界)

  • 华翰 9小时前 :

    看开头就猜到女主和摄影师必有一炮。几个ML镜头十分香艳,因为是偷窥视角,所以看起来比看普通色情片更爽。刘承羽真美。最后三分之一反转接着反转,意想不到。全片显然受到《后窗》影响,导演是不是得拜拜希总,吃水不忘挖井人。

  • 建安祯 0小时前 :

    女主一烂人,极品之处在于人烂却不自知。优点:人物性格刻画不错,悬疑氛围营造尚可;缺点:挺简单一故事,且坑了女主挺好的,自作自受,后面反杀装B特强行,没必要,多此一举!

  • 庾梅雪 1小时前 :

    直到结尾的一系列高能反转,让这部电影提高了戏剧观赏性。故事的情节交代方面能看出来一定是杜撰的故事,太过于剧本话。故事的结尾过于不符合常理了些。相对来说,叙事角度和人物饱满度较少。故事较线性。整体观感不错,轻松娱乐来看

  • 季阳华 6小时前 :

    渣男,渣女,一部蠢电影。

  • 利欣怿 2小时前 :

    三星给全片所有敬业的演员。片子虽然烂,但是你们的好身材烙印在了我心里。

  • 婷雪 2小时前 :

    大提琴加钢琴配乐真的太应景了。女主到最后也没有恨任何人……

  • 左丘觅荷 0小时前 :

    结尾部分的twists也太unreal了。。ps:美好的肉体 pippa+seb :)

  • 坚寄灵 0小时前 :

    妖魔化有天分的女性,再割掉她们的舌头,打入父权制牢笼。

  • 婷格 0小时前 :

    虽然拍得很一般,文本都很一般,但这种电影真是气死人。

  • 云涵 2小时前 :

    无意中看到这个片的资源,截图介绍里有女主福利就看了下。第一感受是窗帘是个好东西,想起尼采的《善恶的彼岸》一句很经典的话:“凝视深渊过久,深渊将回以凝视。”

  • 刚香巧 8小时前 :

    这片子真的有点尴尬,前半段的窥中窥的设计很出彩,如果到女主去展览现场发现自己被设计了就结束的话,至少值4星,加上三个美女帅哥的肉体可以上5星。但她偏偏要复仇,就画蛇添足沦为平庸之作了。

  • 左夏容 3小时前 :

    狗尾续貂 停在女主看到摄影展就好了 Seb的声音太难听 刘承羽好漂亮

  • 斯云露 5小时前 :

    反转还是挺精彩的,但是后续处理乏力,刻意制造的冲突效果不太合理

  • 承奥维 3小时前 :

    2021年了,讲的是上世纪的惨事,以为能有什么新意,却还是没能超越时代。护士长说她自由了,所以不跟女主一起逃,我真的惊掉下巴。请问她哪里自由了呢?精神上?还是身体上?导演哪里来的自信让护士长自觉自愿被囚禁呀?还有医院里所有的女人,都没有被解放。双女主的暧昧,闹着玩似的。整个电影都浮于表面,你拍不出来反抗就别拍了,一女导演,拍qj镜头倒是挺带劲儿的,真无语哈。

  • 冷悦媛 2小时前 :

    依然是对演员的驾驭远胜于对摄影机的把控 通灵的变焦真的存在“幽灵”吗?护士和病人对峙的正反打又是否勾勒出女性之间或惶惑或坚定的“凝视”?抑或只是几组概念“文明—疯癫”“禁闭—自由”“规训—反抗”“神祉—鬼魅”的教条主义二元化编织?运动与情绪的普遍性匮乏之下 我们又该如何在当下重构这场只有裸露没有“身体”的舞会?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved