2018在线手机电影网站 高清

评论:

• 马佳春桃 3小时前 :

  我于你或许只是某种奖励，但你却是我刻骨铭心的情谊。前半段节奏太慢了，加之剪辑跳跃得让我头晕，好在后面补了回来，片子整体拍的很美，很有《call me by your name》的风格，导演用捏爆一个橘子来表达性爱的高潮，像极了Elio躺在床上玩弄桃子的片段，用同样的手法表达了性的美妙；另外，印度电影里终于没有歌舞了，而且还是部同性电影，起立，鼓掌。

• 泽哲 2小时前 :

  因为好像讲了好多，又好像什么也没讲，怅然若失的感觉，不明不白不清不楚的。 姐弟都是天真的娃，为了逐爱而毅然决然奉出身体，爱·自由

• 潘寄南 9小时前 :

  为这种印象主义的氛围给个四星，故事也还行，只是…男二的人设要么是太扁平的渣男要么就是莫名其妙。也许正因为男主是原作作者的亲身经历的视角，因为没有上帝视角男二这个人才捉摸不透像个假人…真的会有如此的渣男吗？他的这些行为就只能用“一旦拥有就提不起兴趣”来解释吗？如果是这样，故事的力度就弱了很多。

• 梦蔚 3小时前 :

  剧情算是稳扎稳打吧，没有特别出彩的地方，但是也能顺畅的看下去。感慨…感慨就是——心中有爱，就会有活下去的希望。

• 苑曼云 1小时前 :

  印度真的有小清新，男主是流氓兔眼睛，看久了有点萌～两星半

• 阙康伯 4小时前 :

  最难过的是不管经历了多惊险的过程 他以后的生活都完了 希腊人民现在看来也是

• 汉濮存 6小时前 :

  真是不知道这些人你们既然不喜欢看电影，就不要来看电影，去看电视剧好吧，这么好的电影你们觉得不好看，既然是电视剧的思维，就不要来看电影也不要来评分，耽误了一个好片。

• 车盼夏 0小时前 :

  男主角就是xx一硬，法律忘净，xx一耷拉，知道犯法啦。

• 锦媛 0小时前 :

  他有喜欢的人，只是得到了以后就不再喜欢了。一个渣男伤害了两个人的心。好在他们都成长了。

• 祁殿臻 6小时前 :

  渣男一个了把人家兄妹的身体和感情都玩了后，就逃跑了下落不明，男主还为他自杀，真是傻逼呀后面还为他写了一部关于他们之间的小说，真吐了都，还不如和那老师在一起了

• 林骞 1小时前 :

  故事很简单，制作也很简单，感觉是业余电影工作人员的作品。

• 雪采 3小时前 :

  我的妈，这拍了个啥？感觉啥都有，但最后竟是逗你玩？政治惊悚拍成这样小打小闹也是够了！除了一直有的悬念营造的还算不错之外，好像没啥优点了。砍妹都沦落到这个地步了吗

• 薇俊 4小时前 :

  2.5 就嗯碰瓷，试图用各种诗歌电影海报拼接加唯美空镜去拼凑CMBYN表层文艺滤镜，人物目光呆滞地放空不代表文艺好吗，求求了。我所期待的少年禁忌之恋的试探部分，居然成为本片的观影噩梦。男主演得像是个性瘾少年，如饥似渴，几乎没有任何撩人细节的铺垫就开始疯狂合体，看得是毫无情趣。对气味的捕捉可谓是东施效颦，还有捏爆的橘子，刻意的摆拍真是让人笑出声。后半段的狗血也是来得猝不及防，就硬凑呀唉

• 璐月 7小时前 :

  文艺元素的堆砌并不能构成艺术性，三个人情感升温太刻意，没有真实感。想表达的东西（反叛）太多了，什么都没说清楚。就电影质感来说，还勉强及格。

• 申木兰 1小时前 :

  剧情和表演是典型的烂片 悬崖下的周旋还算凑合 我给两星 按通常多数人对于惊悚片的宽容度来说应该在五分以下吧 有些奇怪…

• 纵音韵 5小时前 :

  情感发展太迅疾，一旦迅疾就变得难以理解。但除此之外，很多东西：场景、布景、道具都还蛮讨人喜欢的，比如书，装帧、设计让人很想拿在手里翻开看看。比如照片。

• 首燕晨 6小时前 :

  希腊公共场所的涂鸦真是非常多，跟我在谷歌街景里看到的比较一致

• 馨梦 7小时前 :

  90年代是印度共产主义（毛）思潮崛起的一个时代，也映衬了不同于当今印度人的想法。而CoO·Al2O3和群青蓝相似，底色偏绿，具有极好的遮盖力。这一切的一切都暗示着作家自己与大众格格不入，是池塘里不存在的龟。整个作品，镜头都拍的很好看，唯一让我真的欣赏不来的，这是印度人的故事。

• 袁清晖 4小时前 :

  房客 和房主的儿子睡在一起 又和房主的女儿睡在一起 在房客和女儿私奔之前 这一家人对这些关系 没有任何察觉 多么冷漠的一家人 多么渣的房客

• 柏琪 9小时前 :

  3男的慢了半个山 怎么就快赶上了？