和第一部一样,还是以军人的牺牲来展现战争的残酷,这种处理方式实在低级。
2.劣势依然是动画特效、强行煽情、外围政治外交的体现、战争思考深度不够。
1.很一般的动作片,算不上战争片,不如上部长津湖。
却即使去死也未必保护周全的感觉
在我心里,没有一部电影可以拍好朝鲜战争。电影一方面太浓墨重彩,一方面又太过苍白,不论如何都很难重现70年前那些轻描淡写又重如泰山的牺牲。看到某些场面可能想说太夸张啦!但曾经有比这更夸张的;有些场面想说太单调了,但现实比这些还要苍白。但不管怎么说,都还是庆幸有这些描写朝鲜战争的片子,至少他们可以提醒一代又一代的中华儿女铭记这段艰难的时光。
泪崩两次,千里牺牲一次,报部队番号一次。
仿佛整部剧就注意了战争场面惨烈,烈士英勇,不需要叙事。
别的不说 配音太烂了 无意义的慢镜头太多 根本不是个用心之作
想,如果不是他们,可能就是我们这一代人去面对这些
别的不说 配音太烂了 无意义的慢镜头太多 根本不是个用心之作
一代人经历着五代人的痛苦,一个"我们不打他们就得打"我不晓得他们那时候的人是怎么坚持下去的 如此严酷的环境。对手在环境 武器 物资上都远远超过他们的时候,是怎么抱有必胜的信念。
有个观众说,看完《水门桥》后认为中国一定要搞好工业。我都觉得这是个好主题。可惜这部片子也不能往这里拍。
看1的时候,一直在心惊胆战,生怕下一秒就发刀子……原来刀子都攒在了第二部😢 剧情是有不合逻辑之处,但没关系,部分情况下,我可以服从于情感。
美军不管输赢,都是丢人丢到家了,完全不对等的战争,无耻至极。
岁月仍未安好,吾辈当自强。
场面一如既往的激烈、爱国氛围浓重,抗美援朝实属不易~剧情还可以在加强一下
bp了几天视频会员,正好看了。比前一部好些,但还是有些毛病。敌机来袭,战斗指挥员下令分散隐蔽,战士们还慢条斯理回头去看???这是想表现个啥
其实说句大实话,这部电影的剧情连贯性太差,讲述能力也比不上上一部,强行让人死完煽情。
额,这一部感觉有点删节重要桥段的感觉啊。。剧情有几个点不太连贯,不知道是怎么回事。反套路的拍摄手法还是可圈可点的,当观众以为最后志愿军一定能炸掉桥的时候,桥却还是被修好了。但从这个点里面却可以看出当年敌我双方实力有多么悬殊,但志愿军战士还是那么去了,还是那样打了,这或许是电影给我的最大启示吧!为伟大的志愿军战士默哀!
对我个人来说观影感受还是情怀和感动占了上风吧,看到有影评说得很有道理“想了解一段历史应该去看书而不是商业片”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved