个体营业执照三证合一 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2007

导演: 徐昌霖

剧情介绍

制作人 陆立之 原著 屈松云 导演 徐昌霖 副导演(助理) 叶高 编剧 徐昌霖 摄影 罗及之 美术设计 蔡西冷 录音 周云麟 展开 演奏:上海电影乐团 小周 冯笑 ---- 阿菱 向梅 ---- 老李 于明德 ---- 洋湖镇供销社为了支援农业生产大跃进,下放一批店员深入乡村去工作,营业员小周和老李被下放到一个偏僻的乡村供应点。 小周看到洋水村的一切都不习惯,店面小,货物多,吃饭睡觉工作都在一个房间里。他想,这么小的地方,派两个人来真是浪费人材,尤其营业要根据农民生产情况而定,他认为太不正规,他向老李提出要规定一个营业时间。 老李表示反对说镇上派我们下来就是为了让农民方便,要是规定营业时间就不是为农业大跃进服务。 农忙季节,村里人买东西的很少,老李闲着无事跑到田里与老乡们谈天,他了解到收割的时候要到了便与小周商量是否多准备一些镰刀。 小周反对,他认为镰刀是冷门货,不如多搞一些香烟好卖,少准备几把镰刀摆摆样子就可以了。 货运来了,老李提议挑一副货郎担到田头去卖,小周赖着不去,老李只好请小周看店,自己一个人下田去。 夜间风暴来了,农民忙着收割都去买镰刀,十几把镰刀一下抢完了,老乡们给老李提意见,小菱急得要哭,眼看庄稼要受损失,小周看到这个情况又急又难过。 风暴吹得更紧了,金色的禾稻被风吹得抬起头来。老李看不下去了,计算了一下时间叫小周看店,自己向外跑去。小周知道老李是去运镰刀,想阻拦老李,可老李已驾船向镇上驶去。 小周感动极了,他伸手把店门口贴的营业时间撕下来。从此以后,小周认识到自己的错误,安心了农村工作,并经常挑着货郎担到田头和群众的家门口叫卖货物。

评论:

  • 同英达 0小时前 :

    由真实案件改编,有智慧的律师和有骨气的妻子,还有千万劳苦百姓。

  • 丽漫 9小时前 :

    这部电影还让我想到两部国产电影,一个是《让子弹飞》,张麻子上任之后伸出三个指头:我上任只办三件事,公平!公平!还是他妈的公平!另一个是《我不是药神》——这部电影火爆网络引发热议,我们真的太缺这个了!

  • 季兴文 3小时前 :

    非必要不看印度电影,出发点不错,多少有点在侮辱智商,给你的美国人大哥去看吧!

  • 愈代柔 6小时前 :

    原来他们那也有JC任意拘捕屈打成招的恶性事件,然而电影并没有拍成一部一般意义的爽片,弱者并没有使用简单的暴力去反抗,相反,他们选择了最难的法律武器去维权,幸运的是法律最终真的保护了他们——“贱民”们,或许这就是法治最大的魅力吧。

  • 凯柏 8小时前 :

    二小时四十分钟的长度是印度电影的常态,影院会中间休息一次,片子歌声、舞蹈不断,使观众尽兴。本片确是表现了一个很严肃的主题:低种姓部落人群为腐败的官僚警察体系迫害问题。时至今日,印度民间也没有彻底摒弃残忍的种姓制度。尽管法律中没有种姓规定,更明令禁止种姓的不公平对待,但蒙冤的「不可接触者」还是大有人在。本片直面这一残酷的现实,令人感动。低种族演员们的群像写得、演得非常到位,值得夸赞!虽然正面律师过于“伟光正”,但也是满足了观众、社会呼唤正义、除恶的心声。

  • 卫博文 8小时前 :

    印度低种姓这种按照种族划分人群的制度至今依旧存在,影响是根深蒂固的,极其负面。影片基于这样一个背景,揭露这种体制下种种不公正待遇。一个抓蛇人含冤入狱被殴打致死,正义的律师克服万难,冤情才得以洗刷。但凡有关人权的议题,都与我们无关,一个在我们这无从展开的话题,就连探讨别人影片的内容都成了禁忌。递刀子这事肯定不能干,别人拿着刀子自己捅自己,我们驻足观看都不行——这就是现行审查制度铁一样的逻辑所在。与后来的《宿敌》立意接近,关照现实,意义深远。就表达方式和技巧而言是陈旧的、甚至是落后的。

  • 何琼岚 4小时前 :

    太难看 难道我终于过了看蜡笔小新的年纪??

  • 东门成化 8小时前 :

    这是印度版的《辩护人》,前几年还有印度版《熔炉》。印度电影或许不能在质量上超越我国,但在题材的开放性上已经把我国电影甩出十万八千里了。

  • 明好洁 3小时前 :

    热血爽片,真人真事。

  • 多俨雅 3小时前 :

    3- 比起灵感出自东野圭吾的《较量》(《误杀》原版)可是差得远了,题材形式(且那歌词直白得恨不能掐死全人类的想象力)都不新鲜,故事或纪录哪边都不靠着。

  • 伯博延 5小时前 :

    又想哭又想笑,让人想到自己的过去,又能感触到当下的人生,青春已不在,但我依旧希望自己能fire,只要我努力,那就不应该被看轻。

  • 乘阳伯 0小时前 :

    多给一颗星,近几年最好的蜡笔小新剧场版,可以排在历年前三的位置,没想到推理部分出乎意料的好,还以为会像往年一样抛掉逻辑性,观感非常流畅。

  • 况天欣 7小时前 :

    印度还能继续拍出来这样的电影,看来未来20-30年都不能小看印度,可能印度是以后中国最要提防的对手(借用别人的评论)

  • 宇星泽 3小时前 :

    为什么会选择性无视突兀的歌舞和转场,还有一塌糊涂的剪辑节奏,时长?

  • 巢华皓 5小时前 :

    这部太棒了,边笑边哭,和大人帝国并列第一的作品!!!

  • 弭忆南 5小时前 :

    “青春 到底是什么?青春是铁面具,青春是恋爱,青春是闪闪发光,青春是自卑感,青春是后悔,青春是人情世故,青春是孤独,青春是好耶好耶,青春是曾经拥有,青春是此时此刻,青春是,青春是FIRE!青春是谜团重重——”

  • 怡锦 0小时前 :

    《杰伊·比姆》让我想到了美国的《刺杀肯尼迪》和韩国的《辩护人》。这三部电影都和法律相关,感染力极强,影响力极大。我多么希望我们也能拍出、并且能上映这样的电影。

  • 务聪睿 5小时前 :

    打五星不是为了影片质量,五星是为了那些底层无法发声的人们。

  • 岳帅思莲 4小时前 :

    这种电影假设了一个绝对公正的法庭,实际上在很多地区都是不存在的。歌颂了一件个例,虽然也是进步,也难以扭转印度的复杂社会。此片意义大于电影本身,因为剧情并不好看,有些无趣,音效突兀。

  • 戴初蝶 0小时前 :

    这个剧场版刚开始的创意让人眼前一亮啊:无人驾驶的机动车接去上课,智能AI管家的贴心管理,学院评分机制很有现代感,胸牌智可以直接加减分数,最优班与最差班的教室设计反差感很强,每天根据分数,午饭也是完全不一样的,有便当有大餐还有需要抢的热狗,全靠分数换取,也就是分数决定了你在学校的价值。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved