渔翁对韵全文有声诵读 高清

评论:

• 年槐 7小时前 :

  爸爸这个角色演得太好了。很多演员的台词说得都很尬，明显是在刻意追求和营造氛围，结尾在老院子里的那个长镜头突然出来的时候被吓到了，记得《小伟》好像也在影片结束的时候来了一段超现实主义，现在都这么搞吗。女主身上的那种压迫是能让观众感受到的，挺好。（校园里的那场戏竟然是在高中学校的。还是出租车司机说的太原话有味。

• 似嘉树 0小时前 :

  花了三块钱买buff叠加，结果看到buff们笑嘻嘻地说：恰饭嘛，不寒碜～美人鱼故事+立体机动装置+精美画面，一定是对标了新海诚！

• 振华 5小时前 :

  来处无归途，生命总无常。

• 云涵 6小时前 :

  是不是忘记写剧本了，很难做到感情共鸣，我可以替它解释，体量太小一个半小时要讲一个完整的故事它还要塞这么多东西，确实有点为难，但是为什么不用一个半小时讲个短的好的故事呢，快刀怎么不算刀，明明没有那么深厚的感情基础，非要我们共鸣很深的感情 而且，泡泡不是自然灾害吗，你会和洪水谈恋爱吗？？？聚是一坨屎，散是满天星

• 妫弘文 1小时前 :

  亮点还是不少的：娴熟的室内长镜头调度、写实风格和超现实画面的相互交叉、葬礼后对死后世界的想象等等。然而个人认为“生死”这样的主题适合单独集中表现，加入太多无关的支线容易冲淡这样的厚重感。闺蜜的婚姻、女主从事的戏曲表演工作、女主的婚外情似乎都和主题没有太大联系。前半段的剪辑也有可以改进的地方，总体的感觉还是很真诚的。

• 劳俊明 8小时前 :

  看了个寂寞……小畑健的脸还是相当有辨识度的

• 初子 0小时前 :

  长镜头调度很惊艳，摄影灯光组功不可没。演员的表现也基本给力，叙事手段太简单，全是台词直给。结尾蹦出来个非阳间的玩意儿，至于吗？看出来作者想用一些超现实主义的东西来对冲一下严肃主题，过于做作了。两星半。

• 孛怜雪 7小时前 :

  虽然剧情老套，但是要是纯走热血跑酷路线(有泽野大神和霸权社炫酷分镜护航)

• 哈若蕊 1小时前 :

  长镜头不应该成为导演的遮羞布。看到平遥把奖项从山西出发给到这部，有些绝望，山西本地能否有新的、年轻的、大胆的、新的视角的电影出来被看到，我看不到希望。

• 宇星泽 3小时前 :

  长镜头还是有一定野心，就是太青涩了，台词生硬，演技堪忧。中间一段长镜头跨越了两次时空转换，这样的设计在华语电影中算是一股清流，最后超现实的手法更是一种话语，即是女主压抑生活的解放，也是对老爷子解脱的超度。戏曲的运用就是点了一下，没有深入融合电影所表达的理念之中，点到为止，导致了有点杂糅和大杂烩的感觉。

• 嵇冬易 0小时前 :

  很认真的看到最后 她说跟着响的泡泡就是小诗啊 释然了

• 弘柔怀 6小时前 :

  立意还是不错的，也很感人，老年题材也很少有人触及。但是整体制作还是有些粗糙的，整体故事也流于隔靴搔痒，还是可以继续打磨，是一个很值得期待的年轻导演。

• 彩枫 0小时前 :

  父母在，尚有来处，亲情固然难以割舍，但也有久病床前的现实困境，电影这里太真实了！被重压撕扯的也远不止亲情……女主的爱情也难免不被拿来与父母的感情做对比，都是始于人性，终于责任，那到底孰轻孰重？

• 孟令梓 3小时前 :

  文艺片能在好好讲故事，真不错。穿插的超现实主义是点睛之笔，喜欢

• 慈盼易 5小时前 :

  拍的很好以后可千万别拍了，浪费了唯美的画面精良的制作，巧克力一样的屎还是屎，真是啥内核都没，啥主题都定不清楚

• 匡芳馥 9小时前 :

  3.5 仿佛预见了自己并不遥远的将来（映后交流觉得刘泽导演还挺真诚的

• 初莉 7小时前 :

  画面真是不错。故事不行。

• 全寻菡 4小时前 :

  3.5平遥这届观众这么严格这么挑剔吗？有很多瑕疵，也有很多不足，但能看出来导演的真诚，也能看出来导演想突破这类题材限制

• 律宜楠 9小时前 :

  要说一堆厉害的人做出了一部哪儿哪儿都不行的烂片倒也不太同意，因为其他的都还行，是剧本坏了一锅粥。属实小美人鱼新编，不喜欢虚渊玄的理由又多了一个。

• 孙友容 3小时前 :

  夏天与秦牧初次相遇的对白