伦理私人教学 高清

评论:

• 骏晖 0小时前 :

  （旁边小孩被谢霆锋的疯批吓哭了，谢霆锋这么帅，为什么要哭？分级吧。。）

• 校乐圣 5小时前 :

  作为一部香港电影，完成度很高 ，结构很完整就显得非常离谱。

• 速芷文 9小时前 :

  反派挺帅，程式化挺厉害，没啥大亮点，可看可不看。

• 龙畅 8小时前 :

  这个年头没人想做炮灰

• 龙然 6小时前 :

  三星半。很不错的动画片，内容上是对很多经典影片的揉合以及致敬，反套路点子虽然能被预想到但还是能带来点惊喜，其实环球还是小黄人的套路，并不追求新颖创造性的的剧情，而是用人物形象以及夸张带感的动作设计带动观众情绪，对于动画片来说也无可厚非，能够让观众开心就好啦

• 梦雅 8小时前 :

  影院就我一个人看完了花絮。。。

• 汲梦易 0小时前 :

  三星半吧，比预想设想的要好看。狼一说话有时候会以为欧文威尔逊来了。尬舞永远最尴尬

• 臧多思 3小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼

• 欣浩 1小时前 :

  好人成佛要历经九九八十一难；

• 海飞莲 2小时前 :

  盖里奇犯罪片式开场，套路满满但笑得停不下来。剧情联想起《卑鄙的我》和《超级大坏蛋》，这类反类型合家欢动画是我的菜，太适合周末晚上了。

• 李雁蓉 0小时前 :

  这对孤狼CP我磕了，什么时候出续集，我要看喵喵

• 玉韵 4小时前 :

  1、有文有武，有血有肉，有情有义，好看，精彩！

• 英博赡 4小时前 :

  蛇先生 狼蛛女士 鲨鱼先生 食人鱼先生

• 茅浩广 1小时前 :

  加一星给狼狐cp，比狐兔那种要能让我get因为比较多性张力，显得狼好帅哦。🐺真的是很帅，以及他不光帅还会脸红和摇尾巴和温柔地哄小猫诶。感觉不是纯粹2d也不是纯粹3d，有很强的漫画感，也有对照的两次打破第四面墙的设计，但也确实偏套路和低幼。

• 钰曦 6小时前 :

  动画电影确实更适合儿童观看，小葵都看得比我明白。

• 炳宇 1小时前 :

  顶多及格，低幼风格。开头以为是天朝人见人恨的白左荷兰猪故事，中间拐了个弯，但主题其实并没有变。鸡汤不是这么勾兑的。

• 载绮彤 5小时前 :

  就这？3D的意义在哪里？平平淡淡，甚至有点老掉牙，基本的剧情脉络都能猜出个一二三来。

• 野曜文 0小时前 :

  😅看不下去，为啥不把所有角色做成动物，一会人类，一会动物，着实会出戏……

• 鸿静 8小时前 :

  十分一般，没有让人觉得无趣，可是也不能带来惊喜，很平淡的过去了一个半小时。

• 营怀绿 5小时前 :

  2202年都，居然还拍1998年的动画片。Roy的声音好有辨识度。