十岁的薇奥莉塔(安娜玛丽亚·沃特鲁梅 Anamaria Vartolomei 饰)和奶奶一起住,她的母亲汉娜(伊莎贝尔·于佩尔 Isabelle Huppert 饰)是个刚起步的摄影师,常年在外,极少顾家。直到一次她突然回家,开始诱导薇奥莉塔作她的模特儿,并将其打扮成华丽、黑暗、魅惑的小公主形象,拍摄一系列惊世骇俗的照片,一时间成为了巴黎的话题焦点。汉娜因此在其梦寐以求的上流社会赢得了一席之地,但薇奥莉塔在学校里遇到的却尽是嘲笑和排斥。然而,意识到女儿的童贞肉体是通向她成名之路的利器之后,汉娜在拍摄尺度上得寸进尺,甚至用威胁的方式想让薇奥莉塔拍摄与男性交媾的照片,这让母女关系迅速恶化。一边,汉娜不肯就此罢休,另一边,薇奥莉塔已不想再受其操控,眼看母女间的拉锯愈演愈烈,已到分崩离析的边缘……本片的灵感来自导演伊娃·爱洛尼斯科与其母亲的真实经历,后者就是著名罗马尼亚裔法籍女摄影家Irina Ionesco。©豆瓣
强奸,灵魂杀戮;杀人,肉体毁灭。
寓言式的故事,剧情基本可以预测,主要是支持发声,印度已经有好几部类似提出诉求的片子了
破电影,表演很假,编剧也太多刻意,20分钟弃剧。
如果这样的星期四,真的在印度发生了,那该多好。
印度电影的bgm有点魔性了,剧情一开始抛出了太多悬念,以至于后面就是人物悉数登场,简单的答疑,没有了叙事。没有不好看,也没有特别难看。生肉版增加了太多笑点😂
我想说:如果一个社会把最普通的老百姓,最该被保护的受害者一点点逼成了罪犯,逼成了施暴者;一个生态把大家都愚化成了键盘侠和冷漠的旁观者,那么,我们每一个人不仅是沉默的帮凶,更是下一个潜在的被害者和元凶
不能认同电影的高分,但太能理解这片土地民众借由社会热点电影发声的举动。我说的是哪片土地你知道吧
立意还是不错的,至少能引起女性的共鸣。
电影意义大于本身。法律的设定如果都需要电影来警醒,国家武器已经是聋子的耳朵了。
虽然本片必然属于虚构,许多情节也不够合理,但是越来越喜欢印度电影的深入且敢于直面和反思社会的顽疾,感觉这才是有担当的民族觉醒和大国崛起的象征。
印度片越来越跳出人们刻板印象了。题材是好的,拍摄手法也比较商业化熟练,只是冗戏和冗镜头实在太多太多
戏剧一般的开始,过于理想化的结尾,无助但本质善良的女主,突然良心发现的探长。不知道现实中的🇮🇳🟤🌰是不是有在为了女性权益而如此努力,希望他们是真的在反思和进步。
不明白为什么这部电影能大火!灾难性的表演,比较老套的设计,没有力量的结尾,一切都在意料之中情理之外。哎……
类型片的框架,社会问题的里子。看到这种聚焦当下、高度理想化的电影——无论是印度的还是韩国的,在惊叹它的尺度之余,有时难免会产生粗暴而又表面的观感。但事实上,作为一名中国观众,我们并没有资格做出这样的感想,因为相类似的电影已经在我们的国度里消失了,只剩下偶尔掠过的一些隐晦的光影片段,聊以自慰。更何况,贴近的当下的问题,它又怎么会是肤浅的呢?它是最重要的——而我们,失去了最重要的东西。
立意很好,高潮戏尚可,其他都差了些
我想说:如果一个社会把最普通的老百姓,最该被保护的受害者一点点逼成了罪犯,逼成了施暴者;一个生态把大家都愚化成了键盘侠和冷漠的旁观者,那么,我们每一个人不仅是沉默的帮凶,更是下一个潜在的被害者和元凶
在那些野兽心中植入恐惧!
拍摄低劣,表演呆板,像anglebaby 一样瞪眼皱眉,人物角色转换生硬,想像韩国一样反射社会问题真不是这样的洋垃圾,女主拿着枪一点也没有威慑力,好像在拿瓶牛奶,你喝啊你喝啊,你怎么不喝?我怼着让你喝……
女警察,女记者,女性总理和女性“绑架犯”,意料之中的反转,剧本仅仅是将角色设计为女性便能引出女性精神,成功的商业作品。
4.5。A Thursday when India woke up.这是我们体制的又一个受害者。明显是从公交车轮奸案获得的灵感。从河正宇的《恐怖直播》开始,这种社交网络和新闻媒体共同参与的新型绑架形态已经屡见不鲜,过程中也难免夸张煽情失实之处。虽然伸张女性权利算不上多罕见的动机,但本片恰恰在接连不断的反转中,将真相、动机和社会意义结合得越来越紧密,形成一个完美的闭环,的确是有过人之处。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved