好好的片子结尾却做了这么个最没意思的选择,而且让人完全不确定最后到底谁死了谁还活着。都成为都市传说的黑社会老大怎么就那么紧张那三张假钞?事实和小说家的猜测到底差多远?片名是啥意思?啥叫击退法?
编剧和导演并不能驾驭电影这个形式 现在就是一部冗长的流水账 剧情东一下西一下 剪辑节奏不连贯 整体一盘散沙
还是挺真实的。尽量生活化了。剧情太多,篇幅太短,应该做成电视剧。
难得把一个灾难历险片拍得如此平庸!所有的困难都是点到即止,流水账式的记录,母亲的救赎也就变得不再感人。Naomi Watts真是老了,沐浴那段用的是果替吧?
这电影1个半小时,救人一天的时间。
作家的视角最终无法在虚构与现实中重叠,将故事的现实河悲剧性予以延申;纵然热爱文学、坚忍爱情,终究无法觅到幸福,这其中缺乏真正动人的细节;看到最后,我还是想在酒吧与吟子姐偶遇。
感觉像是把一堆单元剧剧情塞进电影的感觉。。。没看过电视剧的我真的一脸懵逼很多点完全没get到,事后问了看了剧的朋友才发现这片子果然是部情怀片,给看剧的人看的。另外为啥要强行安排一个剧里没有的黑人角色,拜托,你实在要政治正确直接让Frank Lucas亲自上阵都行啊,反正都让这角色出场了也比设计这么个小喽啰来搞事情强啊。
快进吧,徒步总会有这种意外。但是每次的精神享受也是其他无法比拟的,没去当驴友的人体会不了,可能是为了放空,猎险,突破自我极限,但是,自己为自己行为买单就好了。
6分。关键问题在于没有DRAMA,又打动不了人心。如果主角因为害死孩子而从而圣母心的内容能放在开头可能会更好一些。现在这种倒叙的手法使得观众很难共情为啥女主要拼了命去救一个陌生人,还是在这个陌生人不断自我作死的情况下。Naomi Watts的素颜有点没法看。。。
救人就是救己,户外远行徒步爱好者必看的影片。故事讲的很简单,大概就是“老太太本来不过马路,我为了做好人好事,愣给老太太搀过去了”。人物也很少,大女主加个男配角。大女主是个海边曼彻斯特的人设,做了个好人好事,但是阴差阳错结果。我每年都去白山区域的华盛顿山附近,跟电影里的地貌有些不同,本片是波兰影视公司投拍,估计是在阿尔卑斯山脉取景的吧。
毫無驚喜平平無奇的劇作,勝在景色優美,演技尚有說服力。大自然本身的聲音足夠震撼,而少有的配樂(唱段)也能起到畫龍點睛的效果。娜奧美是怎能做到每到一個年齡段都能修煉到另一種美麗的?
属于娜奥米沃茨的一切尽失或127小时,但救赎的主题又牺牲了很多表演空间,所以即便拍的辛苦,貌似也没讨到好。
一个97分钟的电影,还是真事改编的都能改得这么烂,我真是不得不服。
纯粹因为情怀看的,电影本身仿佛一集零散的电视剧
劇本比較大膽地在虛虛實實中跳躍,虛實之間處理的還是比較到位。多線索並不混亂。但是整個電影乏善可陳,亮點不多。
the whole universe appears as an infinite storm of beauty, although ‘Infinite Storm’ is set in New Hampshire, Missouri, the film was actually filmed on location in parts of Slovenia,
感觉挺好啊,选角花了大心思,托尼、托尼姐姐,托尼叔叔,以及另外几个打手和黑道家族原型非常神似,那时候就有卡米拉了?6.3分太低了,确定你们都看过黑道家族?本来想打四星的,为了中和一下打了五星,哈哈。
殺父的人想做good deeds?開玩笑⋯
鸠对应万元假钞,结尾虽有串联,也无法给人舒爽感。
如果我早点看评论就不会浪费时间来看这个了 太拖沓了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved