冷门佳作,两位主角虽然在外貌上并不出众,但演技精湛,尤其眼神中流露出的钟意之情,令人心动。临近片尾处的一个长镜头更是拍得美不胜收,必须收录入私人最佳长镜头前十名。这电影蕴含着严肃文学的思考,同时演绎了自然风景之下光与影的美学——爱的蓓蕾,还未盛开,就化作了夏日的泪。晚风沉醉,任往事随风,我心永不寐。
这就叫无病呻吟。凑了一个个老套的不能再老的桥段去讲一些烂大街的陈词滥调。用电影里的一句台词来形容这部电影就是“装什么装,烂片就是烂片。”
野心太大并不是一件好事!什么都想讲结果就是什么都没有讲好!王珞丹比王传君演得好,王传君因为药神明显被高估了,兰心剧院也演得颓废无力,台词永远含糊不清!回来才发现原来编剧是王朔,他的戏需要特定的人演才能贴脸!
没有才华,不懂节制。浪费主演。浪费编剧。浪费摄影。本来可以是个好电影。
电影色调竟有王家卫的味道,片头30分钟后一度让我以为看错了电影,到后来才看出是直男爱上女装的Sara。剧情和逻辑方面相对于显得平平无奇,索然无味一些,但是"Sara"的出现,增添了电影画面的艺术美。在他身上看到了女性化自己的一面,现实上一个坚持工作的大男孩,内心却有温柔女性化的一面。
影片前半部份,含朔量太高了。以至于直到郭小鲁去布拉格时的转场设计才让我想起来从影片里找导演,找呀找。费劲,想着,中国电影需要王朔。文艺青年的圣地还得是北京……这是京圈的自我实现預言,多巴胺的运行机制,当人特别自信时挡在前面的人会下意识让步。但整部影片说白了、就一个大写的“刻奇”……
一锅爱情乱炖,每一段单拿出来都是那么回事,放在一起谁也不挨谁,要说是真事改编还有可信度,这胡编的就太扯了。在一人一事的故事都没讲好的情况下,偏要玩一人多事,不砸才怪。跟《导演请指教》里面让大家群情激愤的相国强犯同样的毛病,喜欢炫技,还总是大家最不喜欢的那种炫。早被冯小刚弃用的王朔,也被翻腾出来了。3
对这类片子抵抗无力,对小动物抵抗无力!大动物也是
电影结尾为什么要加那段厕所一炮呢,为什么不能停在车站里那句
不知道是对这种叙事感到疲劳了,还是心态太暴躁,能理解想传达的那种挣扎和转变,但还是说本片除了美其他一点没打动我。
3星,其中2星给电影,再加1星给男主的颜。
看完以为看了三个小时,干细胞广告是吧。。。生物实验室吃什么几把棒棒糖啊?
人性正在磨灭狮子的兽性,但有一个没有出现的镜头就是本来听到了枪声可是狮子却没事,这里在我看来是马戏团的人开枪吓走了狮子吸引了警察的注意,但是影片却并没有过多的解释,有的只有团长带他儿子走时说的,我会想其他办法的!
没想到影片中的狼和狮子,竟然是本色出演。这种长期相伴的情谊,很令人感触,原本不可能成为伙伴的两类动物,竟然成为这么好的朋友。挺治愈的~
景真美,女主真美,小狮子依偎在女主怀里拼命抓住的时候 心都化了。此生最讨厌马戏团、猎人和打着研究课题保护野生动物的所谓科学家,真巧 片子里所有的男演员演得都相当讨厌,除了小男孩,演科学家那个演员…醉了 片子最后一句话:莫扎特和梦想家兄弟情深 不止在电影中,现实中也一样,它们会一起住在加拿大,终身受到保护
如果是个被掰弯的故事,我觉得最应该体现的应该是内心的纠结。最后的结局不算好,他们离别前的激情只是生理需要,而不是情感需要。
之前和英国朋友聊起青梅竹马,她不明白人为什么会对playmates一生难忘。现在我才明白,“青梅竹马”不是childhiood playmates,而是childhood crash.
前半段节奏控制得那么好,到后面怎么就突然崩了?
56/100。#Venice#情节上呈现出的话题度、画面上传达出的动人感以及演员的颜值各个方面都无可指摘,但是感觉导演真的太刻意了,由此引发了节奏上的混乱。本来没必要着重强调的人物铺垫拼了命地展开,后面主人公之间终于发掘真实自我的重点内容却又觉得不够,看完只觉得“这些深柜和异装癖的戏真的好多啊”。 @2021-09-08 01:49:05
夸张点说,有一半是由王传君的旁白构建的,引人入胜、娓娓道来。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved