典型工程伦理案例分析 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 欧美剧 2009

导演:

剧情介绍

位於台风频仍的地区,又紧邻一系列的地震断层线,全球第一大高楼台北101撷取来自竹子、赛艇和跑车的概念,才不致於沦为一座17亿5千万美元的灾难。有监於大楼的高度,以及所在位置每10年都会发生地震,台北101必须兼具刚 和柔 。建筑师王重平令人跌破眼镜,特别以竹子做为大楼的结构蓝本。为了让台北101在超级风暴中依然伫立,王重平采用3500年前,由玻里尼西亚人所研发的工程解决方案,在大楼外部加上特殊的悬臂梁,以类似赛船的方式维持大楼的稳定。但光靠悬臂梁也无法阻止顶端楼层在强风中摇摆。大楼运用一般安全带的概念,在87楼到92楼之间悬吊一颗6百吨重的巨大钢球,当作平衡充油减震器的摆锤,协助分散大楼的摆汤。

评论:

  • 拜芳蕤 5小时前 :

    算是凯奇粉的一个全家桶,可惜少送了点调味料。

  • 时英毅 9小时前 :

    有点失望,并不是为凯奇量身打造的剧本,换个演员改改剧情依然没差。

  • 余欣然 4小时前 :

    Is that supposed to be me? It's... grotesque. I'll give you $20,000 for it.

  • 中吉 9小时前 :

    以自身为寓言,将电影的摄制与电影剧情的走向相融合,尼古拉斯凯奇这几年每年都能给我们带来一些“非主流化”的惊喜(如前几年的《星之彩》,《猪》一般)当然里面从尼古拉斯凯奇延展开的一些迷影情节也很不错,《卡里加里博士的小屋》 当然可以与《帕丁顿熊2》共存,电影从不是非此即彼的二元对立,人与人的关系亦然。

  • 妍依 8小时前 :

    我本以为是凯奇借着自嘲来翻身的一部片,没想到只有自嘲了 这还翻个屁啊,烂片又多一部!

  • 士贝丽 4小时前 :

    2022-06-08

  • 卫珉序 0小时前 :

    不管是天才蠢材,不管在过去还是未来,我是尼古拉斯·凯奇,承让了。6

  • 庆新冬 3小时前 :

    哈哈哈虽然结果还是一烂片,但那句“action”的台词就值两星。

  • 于夏瑶 6小时前 :

    因为对尼古拉斯凯奇有情结,所以开头和结尾都很感动,有点原谅这个不善管理自己人生的大男孩对演戏的炙热,希望他能在之后接到更好的符合他年龄的剧本。当然,这本身也很难,希望他不要再欠钱和大手笔花钱了。整个剧情节还是缺乏精彩度,黛米摩尔是出来打了个酱油。看完电影好希望他真的有个女儿。

  • 云枫 0小时前 :

    我脑补的情节:那一对Cia其实是雌雄大盗,他们绑架了议员女儿顺便嫁祸黑社会,凯奇被当作一颗预料之外的棋子;实际上的情节:一些不可言说的男男卖腐。

  • 卫美华 5小时前 :

    挺欢乐的,打破第四面墙的手法,致敬部分诚意满满,结局有点老套……

  • 可玲 6小时前 :

    如果不去考虑那些关于凯奇作品的迷影梗以及凯奇本人这些年的经历,这还是一部水准平平的片子。拍演员本人经历是个好主意,但这片明显是有想法没能力,最后还是拍了一部偏大众口味的。其实按照《昨天》那个方向去拍应该挺有意思。还是希望他借着此片翻身吧,不要浪费天赋了。

  • 不清涵 1小时前 :

    整部电影有一种凯奇很努力希望观众嗨起来,但是,我始终没办法嗨起来的观感体验。

  • 孔善芳 5小时前 :

    凯奇拍了一部调侃自己烂片生涯的烂片,真对不起那些在片中被消费的他过往的高光时刻。俱往矣,还是尘归尘土归土吧。

  • 妍华 1小时前 :

    “你最爱的电影是什么?”

  • 慕盼晴 6小时前 :

    Paddington 2 is incredible!

  • 单涵涤 8小时前 :

    27.04.2022 | 这个不知道算不算是喜剧的东西并没有逗乐我,全程太尬了。近期的院线中可期待的难道只有Men和NOPE了吗。(这还要等到海枯石烂)

  • 卫舒帆 0小时前 :

    犹记《我心狂野》他与邓恩的精彩表现

  • 南门勇捷 3小时前 :

    【B-】前两幕的戏剧点安排和故事构架还是挺有意思的,可能有点借鉴《七个神经病》,但第三幕突然转变成了很普通的喜剧动作类型片套路的展开就有点失望了。第三幕平庸的故事实在是支撑不起这个想要做成带有meta意味的结局。另外前两幕对角色的情感铺垫明明挺棒的,怎么到了第三幕突然也和故事一样变得那么平庸了…

  • 恒然 5小时前 :

    剧情有点扯,但效果居然还不错。好了,我也准备去看《帕丁顿熊2》了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved