剧情介绍

  摩根被人设计将有毒废物倒入他工作的矿区内,导致东非尚比亚数千里居民死亡,被当地政府驱逐出境。数月后,由杜邦处得知害他的史考特并没死,且藏身于当地反判军内,于是决定返非讨回名声,找出被藏匿的放射能污染物。怎知这一切其实都是北韩反叛军陈和杜邦图谋当年史考特和中情局从苏联劫来的铀棒,欲从中获取厚利。

评论:

  • 丁凝竹 4小时前 :

    影迷向讽刺喜剧。讽刺了奥斯卡,讽刺了电影奖项,讽刺了电影观众,讽刺了流量派影星,也讽刺了学院派影星。

  • 司徒芷蕾 2小时前 :

    极度灰色的电影,还能道歉还能反省的社会总留一线希望。春节期间听修隧道的工作人员讲。工地上的意外死亡事件处理非常快,需要谈的就是钱的数字,死者儿女都不愿意见亡者一面。冷漠到极致。

  • 全山菡 0小时前 :

    空白不是失去而是忽视。多线的各自发展及融合影响、人物的创伤及救赎的表现等等,都不够水准。

  • 向春冬 5小时前 :

    一个中学女生的意外身亡,让许多人的人生背负上沉重负担,有的被逼向绝境,有人甚至走向死亡。一件超市偷口红的简单事件,引起的余波却如此强烈,影片张力十足地呈现了普通人的人生困境。有时候,真相没有那么重要,而原谅不原谅,也许能让人从良心的亏欠中走出来。寺岛忍所饰演的人物有意思,“强行的善意”与“虚伪的公益”,让人印象深刻。

  • 性舒荣 9小时前 :

    真的好笑,也嘲讽了一波,很特别的片子,不过看的累,演技痕迹很重。

  • 巫马若山 6小时前 :

    嘲讽力十足哇!“电影怎么样才算结束了?”这个问题还蛮有意思的。

  • 伯赏婷然 2小时前 :

    充满喜剧效果的讽刺故事,西班牙式的幽默反转。只是认真思考下逻辑稍稍没办法立住脚跟。

  • 丽彩 2小时前 :

    一位想要名流千古的富豪,资助一位金棕榈女导演,改编一部诺贝尔奖小说,遇上两位明争暗斗的知名演员。要素过多,嘲讽力MAX,花一部钱,看两部片,绝对超值。尤其是粉碎机粉碎奖杯那场戏太爆笑了,哈哈哈哈哈哈,笑死我了,什么金棕榈、银狮奖、戈雅奖统统扫进垃圾堆,只有金球奖还在,意思是金球奖连垃圾堆都不配进吗?(

  • 招静秀 9小时前 :

    the depth the angles the sets the audience groups its opening to 🤍🤍🤍🤍

  • 卫丽丽 1小时前 :

    雖然名字叫主競賽,但卻沒啥電影節片子的調調,看似是對演藝圈光怪陸離亂象的諷刺,誇張到極致反而是對文藝工作者奉獻自我的謳歌。另外,片中三位主演都有不同程度的自我解構以及自身經歷的投射,其中班德拉斯最為出彩。最搞笑的是頭頂巨石、吻戲ASMR以及粉碎機。表演真是太棒了,從頭到尾都是大寫的Acting!

  • 函新儿 4小时前 :

    3.7/5 吊石头和销毁奖杯的戏很厉害,非常同意lola在最后面对记者提问的回答,把所有意识形态什么位置都丢掉吧,艺术不需要我们来这样去归类。

  • 宰璠瑜 5小时前 :

    预算高了,形式好了,但是结束方式喜欢不起来

  • 怡依 2小时前 :

    2022年打的第一个五星 #78威尼斯主竞赛

  • 卫宁辉 3小时前 :

    3.5。设计的过于刻意而且节奏平淡。手法重复多次

  • 张简玉轩 0小时前 :

    罗马moderno,三星半吧,癌症之后睡着了一会儿醒来是开机酒会。Cruz还是我心中外国女演员n.1。在等结尾的惊喜但是没有,latino日常的荒诞。

  • 初丽 9小时前 :

    干净 标致 格调 / 是方形那味 现代电影影像 一点也不油腻 不带态度 非常中立的镜头感 / 景别跳跃也很重要

  • 初馨 8小时前 :

    充满喜剧效果的讽刺故事,西班牙式的幽默反转。只是认真思考下逻辑稍稍没办法立住脚跟。

  • 凡子 4小时前 :

    黑色幽默溢出来了哈哈哈哈哈~感觉等我学好了西语可以再看一遍!认真地在拍weird人类拍电影hhh石头那里笑疯了艹 两位男主演的人设一个是有实力但浮夸,一个是学院派但有点虚伪,化学反应很奇妙!导演真的好符合我审美,蓬蓬的头发🉑️镜头语言也很漂亮!

  • 姒雨旋 6小时前 :

    预算高了,形式好了,但是结束方式喜欢不起来

  • 冷悦媛 3小时前 :

    出于职业情怀,给个满星评价吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved